我要评论文：周偉航（倫理學研究者）
【導讀】沒有救主的沙丘世界：沙丘的存在、宗教與價值
「這世上沒有救世主，部曲本格也沒有神仙皇帝。導讀要創造人類的從存幸福，全靠我們自己。宗教值這重結宙基」
——《國際歌》中文版，與價第二段
《沙丘》系列小說本身即有驚人的構解「資訊量」，而隨著幾十年來愛好者的析沙詮釋與各類衍生產品，這「沙丘宇宙」已複雜到需要專屬的丘宇維基資料庫才能釐清；「沙丘學」也成為科幻小說愛好者的起手式，少了相關知識，沙丘或許就不易掌握其後各類科幻作品中的部曲本格深意。
而願意參考這篇導讀的導讀讀者朋友，可能多半是從存首次接觸《沙丘》系列小說，因此在這個簡短的宗教值這重結宙基「推坑」部分，我將用普通人能理解的與價方式來解析《沙丘》的基本格局。
整體來看，《沙丘》是「倒吃甘蔗型」的小說，即便是忠實的粉絲。也認為最前頭的數十頁有如一團迷霧，繞來繞去的，不知作者想表達什麼。這是因為「沙丘宇宙」與我們現處的時空大不相同，若要掌握劇情進度，又要同時學習沙丘宇宙的基本知識，自然會像是突然穿越到「異世界」，連呼吸都覺得困難。
而要突破這層「考驗」，並不是靠「爆雷」，這故事劇情的部分，還是應該交給讀者來自行體驗；能在導論部分提供的協助，或許是以簡要方式來介紹《沙丘》世界觀，因此以下就由「存在」「宗教」與「價值」這三重結構來說明沙丘宇宙的運作模式。
存在結構
《沙丘》是發生在未來世界的故事。人類文明勉強在對抗人工智慧的大戰中獲勝，也因此決定不再使用電腦高科技。但人類為了滿足生命需求，也演化出替代的解決方案；例如某些人類變成類似電腦的角色，擁有大量知識，也能高速運算，這些人在書中被稱為「晶算師」，可視為理性的象徵。
少數女性則發展出高度的心靈能力，是平民的宗教祭司，也是統治階級倚重的先知，她們在書中的代表團體是「貝尼．潔瑟睿德女修會」。而掌握星際移動關鍵技術的是身型外表已不似人類的「宇航公會」成員。
有了這些高度變異人類的輔助，掌握資源的封建貴族得以向宇宙深處擴張。在《沙丘》故事開始時，人類是由單一帝國控制，也在多個星球上殖民，龐大的星際貿易財富掌握在「鉅貿聯會」手中，而該公司的股份則由各級貴族持有。而在貴族與特化人種之外，還有著大量的普通人類，他們如螻蟻般的生活在帝國的中下層。
因為資源的不均或不足，《沙丘》的世界充滿躁動與陰謀，而變動的關鍵推力並非金錢，而是「香料」。「香料」是目前地球上不存在的物質，在《沙丘》世界中，也只出產於一個地表全是沙的星球；不但需要透過人力開採，而且難以提高生產效率，產量相當有限。
而香料除了是生理上的良藥，也有類似成癮藥物的精神效果，亦是進行星際旅行的要素之一，因此從開採、運輸到持有，都不斷引發衝突和戰爭。《沙丘》系列就是橫跨數千年的宇宙衝突史，而「香料」就是歷史向前推進的燃料，各集主角都試圖建構新的分配原則，但後人搶佔香料的慾望又破壞一切的努力。新手讀者可先把「香料」理解成某種超級毒品，就更能體會初期主要角色的瘋狂舉動。
宗教結構
中文讀者在初次接觸《沙丘》時，可能會漏接某個作者預設的深層脈絡，那就是西方一神教（如基督教或伊斯蘭）的「救世主」概念。雖然《沙丘》在宗教內涵上並未緊貼一神教信仰，因此不算是宗教寓言，但全系列都在玩弄、批判救世主概念，更有許多用詞暗示主角與宗教經典中的救世主有關，因此讀者朋友們也最好先理解西方人對此概念的執著。
華文故事中的英雄，通常都是在「人」的層次來解決「人」的問題，這些英雄也很少成為神權領袖；但在西方寓言或傳說中，很常出現人神合一、政治與宗教結合的「超級英雄」，而這英雄就與宗教經典中拯救萬民於水火之中的「救世主」的概念綁在一起。
宗教經典中的救世主，是在出生前就被預定救世任務，他擁有神聖血脈與神選許諾，也會經過一系列考驗與磨練，最終突破肉體與精神的限制而終結混亂的末世，並創造幸福的新世界。在這過程中，救世主將由人轉變為半人半神，甚至完全脫去人性而成為神。
而《沙丘》系列的每一集都可視為某位救世主的傳記，這些救世主們繼承了西方救世主的刻板印象，但也都開啟了某種新的可能性。各集的開端都充滿了威脅與挑戰，而註定成為救世主的主角則一路過關斬將，逐漸接受自己的使命，最後得以超凡入聖，強勢收斂該集的故事線。
各主角之間也有某種血源關聯性，因此《沙丘》也可說是救世主家族的故事，但每位主角所面臨的困境皆不盡相同，其所採取的具體解決方案也不太一樣，甚或完全矛盾。有些主角成王、成聖，有些主角歸於沉寂，甚或失去自我、不人不獸。因此《沙丘》批判了傳統宗教的救世主，也批判了它所創造出來的新救世主。
價值結構
若救世主都失敗了，那什麼是對的、好的、值得的？《沙丘》宇宙不存在普遍的價值原則，是非對錯由強者所決定。貴族們雖講求榮譽，重視與「晶算師」、「貝尼．潔瑟睿德女修會」及「宇航公會」的合作關係，但這些社群之間也不存在信用契約，之間的合作關係是暴力的相互抵消，即「賽局均衡」；若這均衡被打破，所有原則都在轉瞬間成為歷史。
就道德角度來看，多數英雄故事若非探討社會公義，就是為了報恩報仇，因此會與「正義」或「報償」這兩種道德要素緊密相關；但《沙丘》就算觸及這些議題，最後也都是「存而不論」，不給答案。這或許會讓讀者覺得失落，甚或認定作者收尾失敗，但正如作者對救世主的批判，《沙丘》也對道德原則進行了多層次的批判，不斷質疑先前的主張，因此讀者最後能確定的，並非標準答案為何，而是「哪些答案不可行」。
最新评论