【專訪】伊格言談科幻小說《零度分離》：馬奎斯和米蘭昆德拉影響了我，六篇故事可對應到「噬夢人宇宙」

小說家伊格言甫於5月推出新著《零度分離》。專訪宙這是伊格言談應一本展現小說藝術的純文學作品，它同時也可被視為類型文學中科幻文學的科幻昆德可對文本。《零度分離》在科幻文學的小說響篇類型框架下，卻展現高度精煉的零度拉影純文學技藝，是分離今年台灣文學的傑作。

因為本書寫得十分精采，馬奎米蘭便想一訪伊格言，斯和噬夢聽聽他的故事想法。之所以9月才訪，人宇是專訪宙因疫情期間不少人經濟飽受衝擊，書市比起往年更有蕭條景象。伊格言談應原本純文學作品所帶來的科幻昆德可對討論就需要時間。隔了一季之後，小說響篇子彈已飛了一會兒，零度拉影也許更能掌握《零度分離》上市後的書況。

這也是我問伊格言的第一個問題，小說上市之後，迴響如何？

伊格言表示：「純就銷量而言，就是上市一個月後再刷了。但如同你提到的，文學本來就是一個速度較為緩慢的藝術形式，讀者的閱讀和接受、口碑的傳播都需要時間。現在受眾接受資訊的管道太多，資訊量太大，文學書的關注度完全不能和20世紀末和21世紀初期的黃金時代相比。但我有收到讀者迴響，許多人原沒注意到這本書，透過口耳相傳，找來看之後發現故事本身很好看。我原本預期這本書就是得要靠口碑，後來發現確實如此。」

如此看來，《零度分離》的確有打到一些讀者。本書的魅力何來？還是得從內容談起。

虛構的第一人稱報導

《零度分離》採取20世紀末風行一時的「後設」設定，亦即書中有書。本書書名為《零度分離》，內容就是一為23世紀虛構人物Adelia Seyfried撰寫的報導文學作品，書名也叫《零度分離》。另包含虛構的「出版社聲明」、「代序」、「正文」六篇和「附錄對談」，跟卷末對談。

如果把真實的伊格言跟麥田出版社的封面與版權頁、真實的序文與對談抹去，僅存內文，那麼它同樣構成了一本的完整的書。這種完整建構出一本書的後設手法，有打破真實與虛構藩籬的作用，已不多見，而內容更是精彩。

文學技術上，六篇正文是虛構人物Adelia Seyfried採訪六個人物的報導。所有報導都必然由採訪者的觀點出發，來提問、對談，藉以組合受訪者的生命經驗，並書寫成一個故事。這本身是一層書寫者的介入。但Adelia Seyfried的思想態度與作風，是伊格言虛構出來的。所以書中的敘事採取報導模式，由報導者與受訪者的第一人稱所構成。但這個第一人稱敘事的組合，卻是有限制的。

一般小說無論是第一人稱視角或第三人稱視角，必然採取所謂上帝視角的模式，由真實作者設想全書結構，然後編排故事情節。但《零度分離》複雜的地方是，伊格言得先建構出Adelia Seyfried的人格與特性，然後透過Adelia Seyfried去提問、論述受訪者的狀態。

採訪者看到的只是受訪者的人生片段，有許多沒問或沒呈現的東西，採訪者並不知道，伊格言也沒有寫出來。在資訊、細節方面，無法如一般第三人稱或第一人稱那樣自由地呈現所謂內心戲、受訪者的身心狀態。採訪者Adelia Seyfried的想法或個人生活，同樣不會直接出現在六篇正文中。

這個特殊限制，一如讀者正在讀六篇採訪稿，記者即使透過提問或評論顯露自己的心態價值，也都是片面。而記者所知的受訪者也是片面。在這個不自由的狀態下，伊格言必須單純透過採訪的呈現，引導讀者進入角色及故事本身。而故事分成六個人和「類人」的故事，發生在200年後的未來世界。

伊格言｜Photo Credit: 馬子涵

在200年後的世界，人類透過「類神經生物技術」，以基因植入、夢境機器、藥物的化學作用等技術改變大腦，成為「類人」。人跟「類人」產生了許多價值與道德衝突，而仿生的AI技術也出現了生命。透過六篇故事，伊格言藉Adelia Seyfried的目光，探討未來科技對人類生命歷程可能造成的衝擊，這些衝擊僅是一個更宏大的虛擬世界的一小塊切面，讀者僅能由Adelia Seyfried的陳述，窺知一二。

這在技術呈現上，最難的地方，就是透過那「片面」的狹小視角，來說出合理精彩又動人的敘事。這比單純用第一或第三人稱，在一個框架下說故事要難得多。等於是六個故事本身在個別小框架下，然後在其上有一個伊格言設想的宏大框架。

為什麼要採取這種奇怪的寫法？伊格言這麼說：

「有兩個重要的因素影響了我。第一是馬奎斯的《異鄉客》。馬奎斯在《異鄉客》中採取了一種回歸人類原始『說故事』的方式，一種『採訪者親身涉入事件的非正式採訪』的方式。馬奎斯當過記者，他透過這樣的方式，讓故事線索人物話語等資訊，都產生於一種親近感與私密感。

我認為這正類似古代部落，我們人類先祖們在營火前講述各種見識過的事物，構成故事，並順帶傳遞資訊、傳遞價值判斷。而當我想這樣『夾敘夾議』時，就牽涉到第二個重要因素：米蘭昆德拉。他也是個樂於夾敘夾議的小說大師。《零度分離》選擇透過敘事者Adelia Seyfried來評議、陳述200年後文明世界的片段與價值。這在表現上比較新鮮、有挑戰度，同時也可以順勢將知性跟感性融為一體。

這會產生什麼效果？我借用艾西莫夫『心理史學』（Psychohistory）的概念，建構200年後的未來世界，試圖由現在的狀況，推斷未來可能發展出的人類歷史。我認為，我們正面對著某種奇特的、由大數據運算所支撐（因此相對可信和科學）的宿命論。在這個設想下，我需要某些精彩曲折的、足以召喚人心底層深情的故事情節，以及一位適切的敘述者互相配合，以拉出這樣『從未來回望人類文明史』的縱深。這就是《零度分離》那位神秘作者Adelia Seyfried的由來。」

伊格言｜Photo Credit: 馬子涵