高德打车遇车祸身亡女生亲属再发声
“我妹妹乘坐网约车意外身亡,生亲属再平台难道不该赔么?发声”6月26日,河南郑州,高德女大学生苏某乘坐网约车意外身亡,打车家属向平台提出了索赔,遇车不过这次大部分网友却不再支持家属的祸身索赔,尽管网约车司机未接受过任何安全培训,亡女行车过程也无监管。生亲属再
案发当天,发声正读大学的高德女生苏某从外地来郑州参加考试,其和几位朋友通过某平台打了一台网约车。在通过一个十字路口时,他们乘坐的网约车正常行驶,一辆大货车闯红灯撞上了网约车,苏某不幸去世,同车人员还有两人重伤,两人轻伤。
事后交警部门出具了事故责任认定书。责任书显示,案发时刘某驾驶重型自卸货车未按照交通信号灯通行,超过核定的载重量,驾驶车辆时有拨打接听手持电话妨碍安全驾驶的行为,是造成事故的原因。事故中小型轿车(苏某乘坐的网约车)正常行驶,驾驶员徐某对此事故无责任。
交警判定了责任,可是大货车方面却拒绝履行赔偿。为使伤者尽快得到救治,网约车平台先行垫付了伤者的医疗救治费用,并正在推动保险公司进行死者的相关赔偿,保险公司已在加快审批流程,争取早日理赔到位。
死亡女大学生苏某的哥哥则发文称,案发时绿灯已经在闪烁了,网约车本该停止等待的,却加速通过,是造成本次事故的重要原因之一。其质疑到,网约车司机未受过任何安全培训,法律意识淡薄,行车过程也无任何监管,平台难道就没有责任么?
苏某哥哥称,悲剧发生到现在已经过去20多天了,网约车平台方面却一直没有妥善解决,他说目的不是索要巨额赔偿,只是希望对方能给出一个明确的说法。
对于苏某家属的诉求,网友不再一边倒的支持。
大部分网友表示,一码归一码,这次是交通事故,责任书已经判定了是大货车的责任,而网约车司机属于正常驾驶,这种情况应该由大货车来赔偿亡者、伤者的损失,网约车都没责任,要他们给什么说法呢?
也有网友表示,不能因为坐了网约车平台的车,只要一出事就要跟平台索赔,难道搭乘网约车,在车上突发疾病死亡,也要因为平台没给司机做安全培训去向平台索赔么?
网友的说法还是有道理的,本案中网约车司机和平台其实都是车祸的受害者,罪魁祸首就是闯红灯的大货车。既然交警部门已经认定了事故由大货车负全责,那相关赔偿事宜就应该找大货车方面。
如果大货车方面拒绝理赔,可以起诉到法院要求其赔偿,根据《民法典》第一千一百六十五条,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
如果大货车方面敢不执行法院判决,那他将构成拒不执行判决罪。根据《刑法》第313条规定,对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
所以,不用怕大货车方面不赔,只要他不怕坐牢。
大家觉得苏某哥哥要求平台给予赔偿的诉求合理么?欢迎留言讨论。
相关文章
- 北方炎热短暂缓解 东北等地雨水发展 编辑:汤晓雪 来源:中国天气网2024-06-28
【一圖看懂】2021台灣綜合零售&電商產業趨勢地圖,誰是第一大通路?
零售各業態規模成長具有長期趨勢性,一旦出現轉折變化將帶來重大影響。台灣綜合零售通路過去20年來均以百貨產業規模居首,其次依序為超商、量販、超市等產業別。不過,在近10年電商產業高速成長及2020年後C2024-06-28- 「你的血壓還是都偏高耶。」醫師翻著李先生的血壓紀錄本說,「上次開的血壓藥有吃嗎?」「有啊,有啊。」李先生點點頭說,「我每天都⋯⋯」「你哪有啊?」李太太忍不住插嘴道,「醫師明明開兩種血壓藥,結果你每天都2024-06-28
鞭神老師《尋食記》:油炸 vs. 清蒸,百分之百台灣本土小吃「肉圓」的歷史
文:鞭神老師李廼澔)肉圓的歷史:油泡與油炸肉圓是台灣少數百分之百於本地誕生並發展的小吃。原誕生於彰化的北斗,現在已傳到「彰化肉圓生」第四代傳人范振森。「肉圓生」的「生」字來自其父親、第三代店主范龍生之2024-06-28- 上海设注册心理陪护师引争议上海市心理咨询行业协会16日发布消息,春节过后该市将诞生三项新职业,分别是注册婚姻辅导师、注册心理陪护师和注册员工援助师。其中,注册心理陪护师是凭借自己所拥有的专业心理知识,2024-06-28
《製造聖經》:〈馬可福音〉與〈路加福音〉中,關於耶穌死亡的故事有多大的差距?
文:巴特・葉爾曼Bart D. Ehrman)開箱文:〈馬可福音〉和〈路加福音〉中耶穌的死亡我可以從一個對我而言特別清楚並吸引人的範例開始討論如何比較經文。就如同我們在第二章探討過的那些差異細節,這一2024-06-28
最新评论