吳音寧與2018北農風雲:假訊息、媒體崩壞、無良政客的惡意抹黑與認知作戰

  发布时间:2024-05-19 02:21:40   作者:玩站小弟   我要评论
吳音寧與北農風雲:政客照妖鏡先問一下大家,現在台北農產公司北農)的總經理是誰?大家還記得2018年的時候,全台灣所有大大小小跟農業相關的事情全都叫吳音寧負責的怪象嗎?這篇文章我想要來幫大家複習一下20 。

吳音寧與北農風雲:政客照妖鏡

先問一下大家,吳音現在台北農產公司(北農)的寧與總經理是誰?大家還記得2018年的時候,全台灣所有大大小小跟農業相關的北農事情全都叫吳音寧負責的怪象嗎?

這篇文章我想要來幫大家複習一下2018年持續了大半年的「北農事件」。

我認為,風雲當時所發生的假訊事情,正好就是息媒一系列關於假資訊(很可能也包括境外來的認知戰)、媒體崩壞、體崩以及無良政客的壞無經典案例。

1. 連續休市與蔬果爆量危機

北農風波是良政從2018年2月底開始的。當時台北市市場處在過年期間「連續休市」的惡意決定,讓菜量變得超多、抹黑而且有幾樣短期的與認葉菜類菜價下滑了一些,而吳音寧是知作戰負責把爆量蔬果全部賣出的人。她把3000噸的吳音蔬果賣到剩下9噸。

註:一般來說每天正常菜量是寧與2000噸。2月27日的3000噸交易量是非春節期間史上最高的一天。

2. 神隱少女與高薪實習生

從一篇《上下游》的報導開始,媒體開始把連續休市的決定怪罪在吳音寧頭上。但休市的日期是台北市市場處安排的。

而在吳音寧努力把爆量蔬果賣出的同一時間,當時副市長陳景峻和市場處處長許玄謀則是開始甩鍋給吳音寧,甚至在明知吳音寧不會出席記者會的情形下,還寫上她名字然後發採訪通知給各家媒體,而吳音寧沒有出席之後媒體就大肆炒作「神隱少女」。

接著在市議會一票中國國民黨市議員把吳音寧砲轟成「高薪實習生」,柯文哲則是嘻笑打哈哈地跟著國民黨議員落井下石。

3. 殘貨風波

市場處連續休市引來的蔬果爆量危機,吳音寧把3000噸的蔬果賣到剩下9噸。她把沒賣完的剩菜送給社福團體,並且用總經理的業務費買下最後的一噸送到彰化的社福單位。

這個過程事先請示了市場處,市場處官員說沒問題,還說用北農總經理的業務費沒問題。結果,事後國民黨議員們指責吳音寧中飽私囊。市場處的人配合演出,講說她沒有請示,甚至,市場處帶隊去北農調查,造假會議紀錄栽贓。

市場處訪談北農企劃部人員,訪談錄音內容,市場處人員表示說「北農受訪之企劃部人員表示:當日有聯絡社福團體,並告知市場處、農糧署」,然後交一份「打字版」給國民黨議員,內容變成這樣:「業務部表示無聯絡社福團體及通知市場處、農糧署」。

簡單來說,吳音寧處理完連續休市造成的交易爆量問題後,還想辦法處理9噸的蔬果殘貨、讓它們不要報廢掉。這原本是一件再單純不過的問題,但經北市市場處、政客、以及媒體的扭曲和炒作,就變成「吳音寧說謊連連,用公費做選民服務、圖利自己」。

4. 栽贓吳音寧公款送禮

中國國民黨議員陳重文抹黑吳音寧用北農的經費買洋酒送民進黨的人,

柯文哲加碼說吳音寧「一個月好像特支費30萬,奇怪,市長都沒那麼多,好像都買禮盒到處送」,又說洋酒「一送到市府就被分完了」,開玩笑說自己都沒拿到。

然後,柯文哲大動作派市府的人去北農「查帳」,營造出北農問題重重的樣子。後來檢調也出動。

各家媒體報導內容都是像這樣:「吳音寧交待不清」「吳音寧每日一爆」「檢調大動作搜索」,講得都跟真的一樣。

媒體一面倒砲轟吳音寧公器私用、巴結民進黨高層,結果後來檢方去查了之後發現:完全沒這回事。從頭到尾就是毫無根據的抹黑與胡扯。

檢方同時也結案不起訴,認定購買殘貨蔬果是為照顧農民而不是為了私利。

5. 考察報告

大家開始拿放大鏡檢視北農所做的一切事情,包括一份到日本的考察報告。很多人指責北農花公家的錢出去假考察真旅遊,包括柯文哲也在那邊搔頭說我想是這樣啦blablabla。

結果北農公開了考察報告全文,大家發現那份報告真的寫得超詳細(對比過往官員們的報告很多都亂寫一通),最喜歡公開透明的柯文哲竟然表示「我要開始發脾氣了」。

6. 第一果菜市場改建案

北農所在的拍賣市場已經不符使用需要(每天拍賣菜量遠遠超過建物容量),所以要進行改建。市府提的版本跟吳音寧的版本不一樣。

當時市府提的版本經過市府的都審委員開會審議後,被指出有很多問題。於是,吳音寧聘請「臺大城鄉研究發展基金會」來作為工程顧問,針對市府版本的缺失提出了一個新版本的計劃,並送市場處審議後同意。

但後來不知何故,市場處仍然送了舊版本到市議會。

柯文哲被民進黨市議員簡舒培質詢說怎麼不用新版計劃,結果柯整個震怒,直接嗆吳音寧「她懂什麼」。柯講說吳找「研究生」做規劃、都沒經北農討論、也沒參與市府討論。

產發局長配合演出,講說吳音寧都不來開會,並指責吳提出的改建版本故意刪掉停車位。

北農第一果菜市場多人確診(1)Photo Credit: 中央社
第一果菜批發市場拍賣區

後來在簡舒培的質詢下,市府這邊才拿出資料,事實上吳參加改建會議至少11次,也是在議員質詢後,市場處處長許玄謀才說哎呀新聞稿寫錯了啦,其實吳音寧並沒有刪掉停車位,那個是為了拍賣場的挑高。

對了,北農版本的改建案比市府版本的經費要少11億元。

柯文哲後來承認,自己之所以接受簡舒培質詢時暴怒,是因為聽到北農的版本可以省11億元,感覺好像在指責自己貪汙。(註:錯誤的政策很多時候比貪汙更可怕,你柯文哲為了愛面子而故意捨棄省錢而且比較專業的方案,這跟貪汙一樣糟糕。)

而當時,許多針對吳音寧(還有部份針對簡舒培議員)的人身攻擊排山倒海而來。


  • Tag:

相关文章

最新评论