蔣萬安打「經國牌」，怎會有人拚命想證明自己是「台版金正恩」呢？

发布时间：2024-05-12 17:38:57 作者：玩站小弟

政治文化在不同政治發展階段存在巨大斷裂，這也是前現代與公民社會在政治參與模式的對比，簡單來說，就是「用人唯親」與「選賢與能」的差別——前者強調的是血統與宗族，因此有幸皇族或國戚同姓，或是血液中的濃度或。

政治文化在不同政治發展階段存在巨大斷裂，蔣萬經國己台這也是安打前現代與公民社會在政治參與模式的對比，簡單來說，牌會就是有人「用人唯親」與「選賢與能」的差別——前者強調的是血統與宗族，因此有幸皇族或國戚同姓，拚命版金或是想證血液中的濃度或純度就是決定飛黃騰達或飛龍在天的關鍵。

相形之下，明自科層制與民主政治著墨的正恩反而是績效制與能力導向，政治人物的蔣萬經國己台成功不是取決於父親或爺爺是誰，而是安打選民對其人格特質或個人條件的認同。

因此，牌會蔣萬安近期發文突顯自己是有人「蔣家之後」，這個動作固然引發輿論的拚命版金討論，但這也反應了藍營當下的想證無奈的政治現實。

國民黨內的明自亂象不停，注定陷入「短多長空」的未來

國民黨在韓流起落以來，就淪為被深藍紅統與韓粉綁架的狀態，這些人擁有極強的內聚力與動員能力，雖然成事不足但卻一定敗事有餘；迎合他們保證在初選時輕騎過關，得罪他們必然吃不完兜著走。朱立倫與郭台銘在2019年總統初選中吃了燜棍，對於這一點必然冷暖在心頭。

諷刺的是，國民黨的混亂狀態不僅如此。

當江啟臣為了自保與私利，再度打開潘朵拉盒子放任黨內罷免與公投進行仇恨動員時，藍營僅存的理智線完全潰堤，到了主席選舉時張亞中效應反而讓朱立倫亂了方寸，當戰鬥藍在四項公投後尋找、獵殺戰犯，韓國瑜在中二補選前後進場踹門，國民黨已陷入群雄割據各自為政的情勢，更別說張亞中與洪秀柱還在旁邊擷取額外的政治紅利。

如果說，領過中山獎學金的朱立倫、江啟臣無力處理韓流亂象，甚至只能選擇向這股勢力妥協低頭，那麼蔣萬安當下也面臨「不得不」的狀況；乍看之下似乎屬於「理性下的不理性」選擇，其實註定陷入短多長空，沒有未來的下場。

高年齡層本來就會投給你，但年輕族群的票反而更加流失

當蔣萬安這位曾經被藍營寄予厚望的明日之星，選擇以連結蔣經國作為啟動「2022萬安演習」的序曲，本質上就是回到其父蔣孝嚴過去「一張票三世情」的復辟邏輯；誠如前文敘述，這是否意味蔣萬安忽略了個人能力與成就導向，認為高學歷與律師資格顯然不如訴諸「血統」有意義，高舉蔣家正統絕對贏得黃復興與韓粉的認同？

只是，萬安先生忘了一件事，日前某藍營媒體做了一個民調，他個人在年齡層中支持度壓過對手的就是高年齡層，大概只有這群人能夠反饋蔣經國派的訴求。但這種策略最大的侷限，就只能在凶險的藍營政治氛圍中取得「護身符」或買「平安險」，全然欠缺擴張力與擴散力。

試想，在台北市這個年齡群體多半不會投給民進黨候選人，但是這樣的訴求極可能讓50歲以下的支持者出現雪崩效應。仔細計算後根本毫無政治效應可言。

為什麼一直想證明自己是「台版金正恩」呢？

必須說，這批尊蔣的老人未必是當下狂熱的韓粉，更可能是類似求學過程中的某位老師或教官。

我猶記得，小時候學校的教官很自豪地告訴全班同學，浙江城市是台北市的街道命名之首，他還解釋這是因為兩位蔣總統都是同鄉，所以他以寧波人為榮。教官的說詞也不難理解，是他告訴大家只要是老蔣辦的學校校訓都是「親愛精誠」，小蔣曾經練過新年軍搞過救國團，因此老蔣小蔣分別喜歡自己嫡系部屬稱他們為「校長」與「教育長」。