定期定額 vs. 單筆投入,如何選擇比較有利? - 夜上海论坛

定期定額 vs. 單筆投入,如何選擇比較有利?

  发布时间:2024-07-01 11:10:08   作者:玩站小弟   我要评论
不管是投資新手,還是已經投資一段時間的朋友,總是會碰到一個問題。擁有一筆資金到底該如何投入?是要定期定額,還是單筆投入?其實很簡單,上漲的市場單筆投入,下跌的市場定期定額。作者製作提供透過這樣的判別方 。

不管是定期定額單筆投資新手,還是投入已經投資一段時間的朋友,總是何選會碰到一個問題。擁有一筆資金到底該如何投入?是擇比要定期定額,還是定期定額單筆單筆投入?

其實很簡單,上漲的投入市場單筆投入,下跌的何選市場定期定額。

單筆投入定期定額預測圖
作者製作提供

透過這樣的判別方式你將可以買到較便宜的單位價格。

問題是定期定額單筆誰能夠預測投資期間的走勢呢?Nobody。

那麼回到一開始的投入疑問,定期定額 vs. 單筆投入該如何做選擇?

其實這個問題我們之前有著墨過:

  • 單筆投入比較好
  • 持有現金等待是何選糟糕的行為

儘管如此,仍然有許多朋友擔心單筆投入後的擇比走勢會不如預期而導致損失,畢竟從人性的定期定額單筆觀點與害怕虧損的心態下,往往無法下定決心直接投入。投入也因為如此,何選我們將透過這篇文章,深入這兩種做法的不同層面。讓讀者更清楚了解為何單筆投入是個較好的選擇!

在開始之前,我們先定義兩個名詞Lump Sum(單筆投入)、Dollar Cost Averaging(定期定額)

  • 單筆投入: 將所有你能投入的資金一次投入
  • 定期定額: 每隔一段時間分批將你可用的資金投入(本文預設兩年)
LS以及DCA的介紹圖
作者提供

一開始,我們試著比較S&P500從1997年來不同投入方法的績效。

DCA VS LS 的兩年回測
作者提供
  • 0%以上表示分批投入勝出單筆投入
  • DCA平均輸給LS4.8%的績效
  • 在此期間有將近77.8%的時間定期定額是較糟的

如果將時間往前延伸到1960年又會是如何?

DCA VS LS from 1960回測
作者提供
  • 定期定額只在1974、2000、2008年等擊敗單筆投入
  • 在下跌的市場使用定期定額,會購入較低的單位價

綜合以上的圖表,你應該有一點想法。由於市場長期來看是上漲的,所以在大部分上漲的過程中,使用單筆投入可以買入較低的價格,這也是為何在歷史回測中單筆投入優於分批投入的重要原因。

這個道理只有股票適用嗎?

並不只這樣,其他資產也是如此。

DCA VS LS 不同資產類別
作者提供
  • 以上數據包含比特幣、債券、金價、新興市場..等等
  • 定期定額平均落後單筆投入3%以上

此外,如果拉出比特幣從2014-2018年的走勢,相較之下更明顯:

DCA VS LS 比特幣
作者提供

風險層面

但是投資人會有個疑問,單筆投入感覺風險比較大。我心臟小,感覺比較適合分批投入,究竟分批投入是不是風險比較低呢?

下圖顯示兩種方法的標準差,數字越高波動越大:

DCA VS LS 波動圖
作者提供

沒錯,如你所見,單筆投入所帶來的標準差高於分批投入。

難道我們使用單筆投入就勢必要承受如此高的風險嗎?

不需要,關鍵在於你的資產配置。

如果我們將單筆投入的組合轉換成60/40的股債比,對比分批投入全股票組合的結果如下:

DCA VS LS 不同資產配置比較
作者提供
  • 報酬看似差不多
  • 但是單筆投入略勝 (0.5% >0.3%)

更重要的是,承受的風險竟然是差不多的!

DCA VS LS 標準差波動作者提供

也就是說,你透過6:4的股債比單筆投入,比起你花兩年的時間分批投入全股票市場,兩者所承受的風險差不多,但是你卻有可能獲得更好的報酬。

閒置資金換成短期債券,會比較有用嗎?

之前關於分批投入的回測都是將剩餘的現金擺在場邊等待,並未尚加利用。問題來了,如果我們將此現金轉成短期債券結果會有不同嗎?

DCA VS LS 閒置資金轉債券
作者提供
  • 分批投入的落後範圍降至1%-4%
  • 如果你很有紀律,或許這麼做會讓你不會輸太多
  • 但是如果你怕麻煩也沒紀律,請保持單筆投入

估值方面

有些人認為,在正常情況下使用單筆投入合理,可是當估值略高的時候,就應該使用定期定額,這樣是可行的嗎?

不一定。

下圖是使用CAPE的四分位數繪製而成的結果,顏色越深表示估值越高:

DCA VS LS 估值比較
作者提供

在CAPE>25的時候,定期定額有可能勝出單筆投入,此外,透過不同估值的範圍,定期定額還是略輸單筆投入。

DCA VS LS CAPE
作者提供
  • 儘管估值越高,DCA輸的差距漸漸縮小,但整體依然是輸給單筆投入

總結

相信透過以上不同的回測結果,已明白我們所要告訴你的結論:單筆投入是個較好的選擇。

如果你的疑問是該用什麼方法投入你的金錢,那現在開始投資絕對是最好的選擇。

不管是什麼資產類別、時間維度、風險層面以及估值皆是如此。你也必須了解,一旦你將投入的資金拉長,你所獲得的結果將有可能越糟糕。

不過,如果你有預測漲跌的能力,那麼在下跌的市場中,請選擇定期定額,如此一來你將可以獲得更好的報酬。可是,往往在下跌的市場中,我們最想做的事情會是賣出,而不是買入。畢竟要在如此低迷的市場環境中抵抗情緒買入資產,並不是件容易的事情。

如果你現在依然有所遲疑,那麼或許你的資產組合對你來說風險太大了。請參考這篇文章的方法,換成較保守的組合,然後開始投入吧!

The best time to start was yesterday. The next best time is today.

延伸閱讀

  • 投資基金應該要定期定額、定期定份,還是定期定值?
  • 投資與賭博的差異:你的心態屬於「莊家」還是「賭徒」?
  • 「武漢肺炎」疫情延燒,是時候搶進場買生技、醫療股嗎?

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航

  • Tag:

相关文章

  • 《慢讀.六朝文學見風骨》:《世說新語》與魏晉南北朝的志人小說

    文:戴建業【第七章 魏晉南北朝的小說創作】第二節 《世說新語》與魏晉南北朝的志人小說志人小說是與志怪小說相對而言的,大概是魯迅先生在《中國小說的歷史的變遷》中首先使用這一術語,也有的將它稱為軼事小說。
    2024-07-01
  • 官方回应“心脏支架缺货”报道:中选产品供应充足

    国家组织冠脉支架集采结果实施以来,总体进展平稳,价格显著下降,中选产品供应充足,群众明显受益。近期有财经类媒体报道集采后中选支架短缺,使用《心脏支架困局:以前没钱做手术,现在有钱没支架》的误导性标题,
    2024-07-01
  • 文旅领域APP理应更“适外”

    文旅领域APP理应更“适外” 编辑:汤晓雪 来源:广州日报
    2024-07-01
  • 高校青少年科普基地增36个

    昨天22日),北京教育系统关工委为21所北京高校的36个青少年科普教育基地授牌,大中小学科普教育资源将实现有机衔接。“百所中小学科普教育高校行”同步启动,中小学生将在高校博物馆
    2024-07-01
  • 湖北:餐饮消费、美容美发、直播带货成上半年投诉热点

    中国消费者报武汉讯记者吴采平)7月19日,湖北省消费者委员会发布了2021年上半年全省消委组织受理投诉情况分析报告,餐饮消费、美容美发、直播带货成消费者投诉热点。投诉分析显示,上半年,湖北省各级消费者
    2024-07-01
  • 绝配!廉江红橙搭湛江鸡创出“新煮意”

    绝配!廉江红橙搭湛江鸡创出“新煮意”_南方+_南方plus“这款黄金爆汁红橙球是专门为本次活动研发的新品,将湛江鸡与廉江红橙结合非常应景。”黄伟雄是广东明悦餐饮有限公司的厨师,这是他第一次参加廉江家电
    2024-07-01

最新评论