我要评论文：朱家安
經過立委劉世芳、朱家追范雲、安女賴品妤、生難王婉諭等人的見女爭取，教育部在11月初承諾全國學校將免費發放月經用品。權過自由主義追求的高嗎正義社會致力於消除人僅僅因為機運而承擔的不幸，有些人生為需要生理用品的朱家追人，這完全是安女機運使然，社會理當協助他們滿足因此增加的生難需求，特別是見女當這很簡單就可以做到的時候。
當然並不是權過所有人都滿意此政策，例如網路各處有些男性質疑：「不是高嗎兩性平等？那飛機杯和保險套是不是也要免費發放？」
我在講塞子你在講大海
當社會討論女性弱勢的問題，許多男性會強調：男性也很弱勢，朱家追因此若社會要對女性增加幫助，安女也要同時對男性增加幫助。生難不過若你仔細看，會發現他們講的「弱勢問題」相當集中，大致就是「性愛需求無法滿足」的問題。「如果女生有免費衛生棉，那我們也要免費飛機杯」就是剛剛好的例子。
持有這種「我們也（在性需求方面）很弱勢」症頭的男性不容易在相關議題上就事論事，並且容易伴隨這些特徵：
- 當他們在這議題講到「異性」，往往指的是性愛的可能對象，他不會比較他自己跟媽媽、姊妹在社會上的處境。你以為自己跟他談女性缺乏社會權力的問題，但他其實是在談追不到女生的問題。
- 他們認為社會虧待男性，因為男性得要有好學歷好工作和好收入才有機會有伴侶，而女性還能挑三揀四。然而這裡的「女性」當然不包括他自己的媽媽和姊妹，通常也不包括那些他看不上眼的女性。因此你可以看出這個論點是先射箭再畫靶的結果。
若有人堅持要用「男追女」的框架來討論這個問題，我確實相信十幾年來女生越來越難追。隨著性別意識抬頭，女性了解自己不需要當一個僅僅只是提供情感、性愛、生育和照顧服務的物品，而是可以當個人，因此在交往上更挑剔、更不願意進入婚姻和生小孩，這些都很容易想像。
或許這真的讓某些男性的處境比以前糟，但現在的男性過得比過去的男性糟，並不代表現在的女性過得比現在的男性好。黑奴解放運動後，我相信真的有些前奴隸主過得比以前糟，但這並不代表當時黑人在北美過得比白人好。
錯誤的問題意識
在我看來，那些建立在「追求難度」上的論點都不能用來比較男女的強弱勢。
若男性在性別議題的討論中，會用「女生變難追了」來說明男性落入劣勢，反而說明了男性還是在用獎盃眼光看女性：
女性應該要回應男性的情感和性愛需求，若不回應，則對男性有所虧欠，使得男性成為弱勢。
這種說法看起來在格式上類似於：
社會應該要回應因為先天機運使然而有生理用品需求的那些人，若不回應，則對他們有所虧欠，讓他們在這方面成為弱勢。
這兩種說法有個重要的差異：前種說法理所當然假設女性有義務去滿足男性的需求，因此這種說法不但沒有顯示男性的弱勢，而且反而顯示了女性的弱勢：父權社會把提供情感和性愛服務的責任加諸於女性，這整套觀念是如此根深柢固，連在討論性別議題時，都能被岔題者隨手提出來，主張女性得要先負起這些責任，事情才好繼續談下去。
在這種情況下，我們其實已經不是在討論女性身為人應該如何受到社會對待，而是在討論女性身為工具應該如何配合男性的使用。
※謝謝吳貳說給本文初稿的諮詢意見。
本文經Readmoo閱讀最前線授權刊登，原文發表於此
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員！
責任編輯：翁世航
核稿編輯：潘柏翰
最新评论