我用數據證明,「調高基本工資」就能讓台灣GDP成長率回到1997年榮光

  发布时间:2024-05-14 23:44:53   作者:玩站小弟   我要评论
台灣經濟之所以停滯不前,是因為它沒有恢復到1997年以前的水平。這是什麼意思?讓我們進一步探索。在下圖中,我們可以看到1997年經濟危機之後,台灣的GDP在2001年萎縮,但並沒有恢復到1997年之前 。

台灣經濟之所以停滯不前,用數是據證因為它沒有恢復到1997年以前的水平。這是明調什麼意思?讓我們進一步探索。

在下圖中,高基我們可以看到1997年經濟危機之後,本工台灣的讓台榮光GDP在2001年萎縮,但並沒有恢復到1997年之前的成長水平——紫色線顯示2000年之後的GDP沒有回到1997年之前橙色線經濟水平。

a作者提供

2008年經濟危機後,台灣經濟第二次萎縮,用數再次沒有回到1997年和2008年之前的據證經濟水平。

因此,明調台灣經濟從未恢復到1997年前的高基經濟水平。

再看韓國,本工雖然其經濟在1998年略有萎縮,讓台榮光但其經濟迅速回升並在2008年經濟危機到來時恢復到1997年之前的成長水平。不僅如此,在2008年危機之後,韓國經濟2010年時的增加速度更快,並超過了1997年之前的水平。

a作者提供

在波蘭,其經濟在1997年和2008年危機之後放緩,但在2017年增加回升後,正在恢復到1997年之前的水平。

a作者提供

捷克的趨勢與波蘭相似,捷克的經濟在兩次危機後都放緩,但在2014年回升,並正在回到1997年之前的水平。

你會注意到波蘭和捷克的軌跡與台灣相似,但它們是如何恢復的呢?而且,台灣怎麼沒能恢復?原因是因為他們更高的工資增加,我們稍後會看到。

a作者提供

斯洛維尼亞相對不受1997年危機的影響,在2008年危機後出現萎縮,但在2017年增加回升後恢復到1997年之前的水平。

愛沙尼亞的經濟在兩次危機後也出現萎縮,然而在2008年危機之前,它出現了巨大的增加,這減輕了2008年後經濟放緩的影響。愛沙尼亞隨後在2011年迅速回升,然後恢復到1997年之前的水平。

a作者提供

台灣經濟無法復甦,因為工資增加太慢,從而阻礙家庭消費支出和營業利潤進一步增加

與上述這些新興經濟體相比,台灣經濟落後的原因就很明顯了:台灣仍未從1997年和2008年的經濟危機中恢復過來。

為什麼會這樣?

由於台灣的工資在1997年危機後停止增加,家庭消費支出無法增加到足以幫助經濟和營業利潤復甦的程度。因此,經濟成長的驅動力相互脫鉤。

然而,在韓國,其基本工資繼續增加,家庭消費支出、營業利潤和經濟因此繼續同步增加。

大多數其他新興經濟體的情況與韓國相同,工資上漲有助於推動家庭消費支出、營業利潤和經濟的增加。

在下面的圖表中,我們可以看到波蘭的基本工資、家庭消費支出、營業利潤和經濟一直在密切同步增加。

a_jpg作者提供

波蘭家庭消費支出和營業利潤的增加,通常會跟隨基本工資的增加。

在接下來的兩個國家的比較中,這個趨勢更加明顯。

在捷克,從1990年代初到2000年代中期,隨著其基本工資開始更高水平的增加,其家庭消費支出、營業利潤和經濟也開始快速增加,直到2008年經濟危機。

2008年危機後,基本工資從2007年到2012年連續六年沒有增加,導致家庭消費支出、營業利潤和經濟也停滯。

當基本工資從2013年開始再次回升後,家庭消費支出、營業利潤和經濟再次以更快的速度增加。

a作者提供

愛沙尼亞也有類似的情況。2008年經濟危機之前基本工資的較高工資增加有助於擴大家庭消費支出、營業利潤和經濟的增加。

基本工資在2008年危機後四年沒有增加,但此後,基本工資再次大幅增加,並隨之拉動家庭消費支出、營業利潤和愛沙尼亞的經濟。

a作者提供

台灣經濟未復甦,因為工資增加太低,不足以帶動家庭消費支出和營業利潤的增加

如上所述,波蘭和捷克的經濟成長軌跡與台灣相似,但它們的經濟已恢復到1997年以前的水平或正在恢復中。

然而,台灣並沒有恢復。

在上面的比較中,我們看到,1997年經濟危機後,台灣的基本工資連續九年沒有增加。在捷克和愛沙尼亞,他們的基本工資也分別有六年和四年沒有增加。

但他們的經濟如何能夠復甦,而台灣卻不能?

原因是他們更高的工資增加。

當我們比較捷克時,基本工資的高增加對經濟的影響是最明顯的。

與台灣一樣,捷克在2008年危機後的六年內沒有提高基本工資,經濟成長所以也經歷了類似的放緩。

然而,在捷克決定在2012年提高基本工資後,經濟成長也出現了明顯的回升。我們看到捷克的經濟在2014年突然好轉,恢復到1997年之前的水平。這個好轉也與基本工資的快速增加相吻合(如下圖的藍線所示)。

a作者提供

的確,與其他與台灣經濟發展相似的新興經濟體的基本工資增加相比,我們可以看到,它們的工資增加遠遠超過台灣。

當我們觀察與台灣經濟軌跡相似的一組國家時,在愛沙尼亞、波蘭和捷克,從1998年到2022年,它們的平均基本工資增加率分別為10.8%、8.3%和8.0%。然而,台灣的增加率僅為1.9%。我們可以看到下圖的紅線,看到台灣的基本工資增加有多低。

a作者提供

從1998年到2022年,拉脫維亞、立陶宛、韓國和斯洛維尼亞的平均基本工資年均增加率分別為9.7%、8.3%、7.5%和6.2%,而台灣則為1.9%。

a作者提供

下圖使用條形圖更清楚地說明了這一點。在經濟發展相似的新興經濟體中,台灣的基本工資增加最慢。

b作者提供

台灣的工資增加如此緩慢,是因為在1997年至2008年的危機期間,台灣的基本工資僅在其中一年,即2007年有所增加,但在其他九年中根本沒有增加。在2008年危機之後,基本工資在2008年、2009年、2011年和2016年的四年中再次零增加。基本工資在2010年、2012年、2013年、2014年和2015年僅分別增加了3%、5.03%、1.42%、1.19%和3.81%。


  • Tag:

相关文章

最新评论