2021臺北設計獎主視覺被批評後疑遭下架，執行單位：誤會，將持續與原設計師合作

发布时间：2024-05-17 20:52:24 作者：玩站小弟

由臺北市產發局舉辦的臺北設計獎TIDA）日前於舉辦徵件，本年度的主視覺設計卻引起不少網友批評。主辦單位於9日發布貼文表示，將針對主視覺進行調整，附圖也不見本年度視覺設計的「TIDA」四個字母，改為放置。

由臺北市產發局舉辦的臺北臺北設計獎（TIDA）日前於舉辦徵件，本年度的設計視覺主視覺設計卻引起不少網友批評。主辦單位於9日發布貼文表示，獎主將持計師將針對主視覺進行調整，被批附圖也不見本年度視覺設計的評後「TIDA」四個字母，改為放置臺北設計獎原先的疑遭原設標識。

雖然這篇文在4個小時後已重新編輯發布，把將調整主視覺的執行文字描述撤掉，此舉仍引發另外一波爭議聲浪，單位認為主辦單位不尊重設計師、誤會作法過於粗暴。合作

執行團隊澄清並未下架，臺北將持續與原設計師合作

據《自由時報》報導，設計視覺臺北市產發局表示，獎主將持計師產發局未曾就「2021年臺北設計獎」主視覺下架，被批但作為執行團隊的「中國生產力中心」在更新圖文過程中，相關設計介面未能完善處理，之後會要求執行團隊建立更為嚴謹、細緻的審核流程。

執行廠商「中國生產力中心」也透過臺北設計獎的粉專發出聲明，指出由時程緊湊、與設計師張溥輝來不及完整溝通，導致社群操作未能完善處理，引發外界以為主視覺被下架以及設計師被替換的誤解，實際上主視覺在社群平台與競賽網站上皆未下架，讓大眾誤會深感抱歉，也將檢討相關作業流程。

中國生產力中心強調，在秉持尊重設計師和作品創意的原則下，設計師張溥輝將持續擔任本年度視覺及動態影片相關設計工作，對於後續整體的呈現也充滿期待。

設計師張溥輝：嘗試運用令人不適、不常見的美感作為解答

「當時接到臺北設計獎時，我試想作為一個設計獎，是否該鼓勵各式各樣稀奇古怪的點子投稿？哪怕這些設計，有多麽的「不正常」或超出常識？」設計師張溥輝也親自發文解釋本次主視覺的創作理念。他指出，因為有著超出常理、稀奇古怪的思考存在，創新也才會存在，「台灣的香菜冰淇淋春捲、泡麵加布丁、多多綠、豬血糕加香菜、芋頭竟然可以加入火鍋也才會存在。」

張溥輝表示，嘗試令人不舒適、或不常見的美感作為解答，就是他本次創作的想法。而針對承辦單位發布的聲明檢討等，也讓他思考，在設計美學中有意識的醜，還是無意識的醜，在大家心目中如何界定？設計是提供了什麼樣的表達空間？

此外，他也公布了原先的兩項主視覺設計提案的原稿，對於主辦方選擇了具有挑戰性的視覺感到十分驚喜，期待這能成為一個有趣的先例，讓未來的設計能更大膽地開拓。