馮世寬反對吳怡農提松機遷建，並質疑國土防衛部隊政見，「那要國軍幹什麼？」

发布时间：2024-05-10 14:15:00 作者：玩站小弟

民進黨籍台北市中山、北松山立法委員補選候選人吳怡農日前先後拋出國防相關政見，退輔會主委馮世寬今19）日針對政見的回應引發熱議。吳怡農表示，松山機場遷建完成，得將全區保留為公園，周邊禁限建區都市更新後，。

民進黨籍台北市中山、馮世防衛北松山立法委員補選候選人吳怡農日前先後拋出國防相關政見，寬反退輔會主委馮世寬今（19）日針對政見的對吳回應引發熱議。吳怡農表示，怡農松山機場遷建完成，提松得將全區保留為公園，機遷建並軍幹周邊禁限建區都市更新後，質疑政見可用回饋容積興建社會住宅與公共設施，國土但馮世寬認為，部隊松機是那國空軍作戰備用基地、不能取消；對於吳怡農建立「國土防衛部隊」的什麼主張，馮提出：「那要國軍幹什麼？」兩人似乎只在延長兵役上有所共識。馮世防衛

針對松機遷建是寬反否會影響空軍戰力，退輔會主委、對吳前國防部長，怡農也是空軍出身的馮世寬，在出席立法院外交及國防委員會前表示，這不是第一次有人提出松機遷建，先不論是誰提出來的，馮世寬從以前就主張，那是空軍的備用基地，「可以去查查紀錄，多少次天氣不好、油量不夠，我們就降落在松山機場，怎麼可以把空軍作戰的備用基地取消呢？」

除此之外，交通部長王國材日前也對於松機遷建提出3大挑戰，而吳怡農今日在南港受訪時回應：「只要願意遷移，到處都有方法。」他強調針對交通、國防方面，各單位的具體需求會來一一解決，這也是為什麼2022年底就要提出這項主張，因為2030年終於有條件、有本錢來遷移松山機場。接來幾年除了將政策定案外，還要責成專職行政單位做完整規劃，一一解決交通、住宅、各主管機關的顧慮。

吳怡農：沒有政見從何辯論　盼王鴻薇先提政見 — 民進黨籍台北市中山、北松山立法委員補選候選人吳怡農指出，2030年終於有條件、有本錢來遷移松山機場。

先前吳怡農提出的「國土防衛部隊」政策，是純防衛性質的部隊，戰時負責城鎮防衛作戰，平時支援災害搶救，不會對鄰國造成軍事威脅，但能對潛在敵人產生嚇阻效果。馮世寬今日受訪時，也被問到對國土防衛部隊的看法，他先是強調自己的答覆和個人、政治都無關，之後則表達質疑：「那要國軍幹什麼？要後備部隊幹什麼？要義警、義消幹什麼？要警消幹什麼？」

吳怡農指出，馮世寬身為前國防部長應非常清楚，國家安全靠的不只是國軍、軍警少少的人力，要建立的是更有韌性的社會的國家安全網。

吳怡農強調，國土防衛部隊在這項任務下扮演非常重要的角色，不僅是在平時重大災害搶救時，讓國軍任務單純化、專業化，還有在戰時與各社區、城鎮的防備及警消人員協同作戰，甚至和正規部隊協同作戰。

吳怡農與馮世寬的看法，似乎只在延長兵役上達成共識。吳怡農的「壯闊台灣」在今（2022）年8月中旬曾對此進行民調，詢問民眾是否支持將4個月義務役延長到6個月或1年，當時有高達80％的民眾表示同意，他也將這個有高度共識的意見作為自己的主張。

馮世寬今日會前受訪時表示，4個月的軍事訓練役實在太短，但若要延長，要聽取國防部依據戰況、國際情勢所做的研究。就他的觀點看來，延長軍事替代役、訓練役的役期是合情合理，「當一個戰鬥兵、戰鬥人員，4個月是不夠的。」

行政院長蘇貞昌在18日受訪時強調，兵役延長要經過各部會詳細的盤點，大家都在最後整理的階段，一有新的做法就會適時向國人報吿。

立委補選倒數不到3週，國民黨籍立委補選候選人王鴻薇雖然確診隔離中，但仍透過影片回應馮世寬的論點。王鴻薇指出，連前國防部長都出來批評松機遷建，「到底誰在搞笑？」他強調自己在第一時間就提及松機遷建涉及的國安層面問題，卻被吳怡農回應是空洞、謾罵的建言，「難道馮世寬也是謾罵、空洞嗎？」

王鴻薇認為，吳怡農的松機遷建是個紙上談兵的政見，無論是能源政策或松機遷建，他都很樂意與吳怡農辯論，「這是民主常態」。吳怡農則說道，王鴻薇還沒有回答選民的問題，就是他的政見是什麼，也期待他在剩餘不多的時間說出他的政見。