我要评论文：黃澎孝
美國總統拜登日前在接受美國《哥倫比亞廣播公司》（CBS）「60分鐘」節目訪談中，拜登再度被問到「一旦中國武力犯台，打破的代美軍是台獨否會防衛台灣？」而拜登也第四次明確地肯定回應：Yes。
事實上，紅線在中國武統台灣的讓中作戰想定中，從來都把美軍的國領改變介入當作主要的障礙。長期以來也不斷研究如何「反介入／區域拒止」（Anti-Access／Area Denial，教下價A2／AD）。片面因此，現狀當拜登再而三，拜登三而四的打破的代表達美軍必將介入台海危機時，對中國而言，台獨並不意外。紅線
但是讓中，真正最令中國非常介意的國領改變，卻是拜登對於「台灣獨立」問題的表態。由於所謂的「台獨」問題，一直以來都是中國再四強調的所謂「紅線」。中國國防部長魏鳳和甚至於還在和美國國防部長奧斯汀（Lloyd Austin）的雙邊會談中，當面直嗆：如果「有人」膽敢把台灣分裂出去、解放軍將「不惜一戰」。
但是，俄烏戰爭已經告訴世人：現代的戰爭，打的是「科技力」而不是「意志力」。打的是「財力」而不是「人力」。中國縱有14億人，再怎麼意志堅強，不惜代價，在台海之戰中，決定勝負的依然是海空軍和「太空軍」的高科技兵種。恰恰在這個領域裡，解放軍與美軍的差距是「世代落差」，解放軍就算願意付出再多的代價，均毫無勝算可言。
事實上，自美中建交以來，不論中國在台灣問題上，劃過多少紅線？美國則始終只堅持一條「底線」，那就是不接受任何一方，片面改變現狀。其中包括所謂的「海峽中線」在內。
但是，前不久中國圍台軍演後，解放軍刻意打破了「海峽中線」的「現狀」，還洋洋自得的揚言是「新常態」。可如今，美國總統回敬以打破「台獨紅線」，表示出美國支持台灣可以改變政治現狀的態度。顯然是要讓中國好好領教一下片面「改變現狀」的代價。
至於，對於中華民國台灣而言，我們本來就是一個建國已100多年的國家。而且，中華民國台灣也已成為台灣人民的最大共識。因此，我們只要維持兩岸劃中線各自為政，互不隸屬的現狀，就已經是對中國最大的善意了。
本文經黃澎孝授權轉載，原文發表於此
延伸閱讀
- 拜登：中國若武力侵台，美國會出兵防衛；警告習近平違反對俄制裁將是「滔天大錯」
- 拜登表態願協防台灣，白宮官員：總統意思很清楚，北京：勿站14億中國人對立面
- 拜登聯合國大會演說提及台海局勢，強調「反對任何一方片面改變現狀」
- 拜登四度表態防衛台灣：美國「戰略模糊」趨清晰與「零成本」嚇阻北京？
- 台海「中線」、美中「紅線」與國安「底線」，三條線是互相連動的
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員！
責任編輯：彭振宣
核稿編輯：翁世航
最新评论