美国军事专家警告，美军需要调整战术，否则与中国开打必输无疑

据环球网报道，术否输无美国军事和国家安全网站发布了军史专家罗伯特·哈迪克的国开一篇文章，标题为“击败中国海军，打必才能击败中国的美国美军战斗计划”，相关内容很值得我们细细品味一番。军事警告

首先应该简单介绍一下哈迪克的个人背景，他曾是需调美国海军陆战队军官，还是术否输无美军特种作战司令部的独立合同商。从退役后，国开他在美国国务院和美军中央司令部等部门担任过顾问，打必重点研究领域就是美国美军中国的军力发展，还曾出书专门论述中美海战等课题，相关经验、知识和阅历可谓十分丰富。

这名美国军事专家忧心忡忡地指出，多家美国知名智库推演中美在台海开战的结果均十分一致，即美军会处于极为被动的境地，甚至以惨败告终，原因在于“美军的战术出了问题”。哈迪克认为，美军必须调整当前的错误路线，最大化地发挥自身优势，如利用轰炸机等远程装备，优先打击中国海军，才能“有效遏制”解放军的作战实力。

哈迪克分析认为，美军在推演中失败的主要原因有两个。首先，解放军拥有强大的导弹攻击能力，覆盖范围高达3000公里，能够打击到“第二岛链”所在的关岛基地。此外，解放军还拥有强大的卫星系统，可提供精确制导支持。在这一背景下，正如美方智库所推演的那样，中美在台海交火的前几天，美军就可能会损失多个航母战斗群和上百架战斗机。更可怕的是，美军部署在西太平洋相关基地内的战机，很可能来不及起飞就被中国导弹摧毁。

若想改变这种态势，美军就需要购买更多的中远程打击类战机，如轰炸机，而不是当前装备量最多的短程战术飞机，即多用途战斗机。哈迪克表示，美方应“制敌于千里之外”，在解放军火力覆盖范围之外部署“外线部队”，并以此为主要进攻力量。具体措施为，利用不进入中国导弹射程内的B-52H和B-1B轰炸机，搭载远程导弹优先打击中国海军，期间可搭配美军空中加油机。随后，美军再利用隐形轰炸机进入解放军的火力覆盖区进行近距离轰炸。

总体看来，哈迪克的观点其实很好理解，即美军要抢先打掉中国海军，让我们失去可移动的海上火力发射平台，限制火力覆盖范围。这样一来，美军的部署和行动安全性就可大为提高，然后就能安心发挥空中战力优势，打击解放军空军和陆军等部队。说白了，美军若想打赢，就是要发展远程火力，打击范围要超过解放军的火力范围，只要能在第一波打击中消灭可前出作战的中国海军，那美军的胜率就会大大提高。

之所以美国军事专家会有这种想法，很大程度上是与西太平洋方向的地缘环境有关。与美国在欧洲方向对付俄罗斯不同，欧洲的地缘环境多为陆地，且美国可在诸多北约盟友境内部署部队和装备，这些部署地点与俄本土的距离在2000公里以内，甚至只有几百公里，美军的远程打击手段可轻松覆盖大量俄罗斯领土。

但在以海洋为主的西太平洋，美军缺乏足够数量的可部署部队的岛屿基地，且适用于欧洲的所谓“远程打击手段”，在西太平洋方向却显得仍不够“远”。在欧洲，战术类飞机1500公里以内的作战半径，以及射程2500公里左右的巡航导弹那基本就够用了。但在西太平洋方向，这些指标远远无法满足美军对远程火力的追求，所以哈迪克才提出了注重以远程轰炸机携带远程导弹作战的战法。

美国军事专家的论调倒是也给我们提了个醒，既然美军逐步意识到了远程打击手段的不足，那我们或可有针对性地发展覆盖范围更远的武器装备，甚至是超越“第二岛链”的范围。只有让美国长期处于束手无策的状态，其才不会轻易挑战中国。

最新评论