我要评论文：漢斯．羅查．艾澤曼（Hans Rocha IJzerman）
從基因到咖啡，做個晝夜再到科技
（前略）
依附是有溫演化在出生之後就馬上開始，那時新生兒除了有依附照顧者的度的調節能力以外，是人從人類完全無助的。成人之所以能適應地球上幾乎任何地方的初期生活，是開始因為我們有能力持續地形成依附——不僅是人對人的依附，也透過分工廣泛又複雜的溫差網絡去依附他人（成員把自己的各種需求外包或委託給其他人）。溫度調節方面更是迫使如此。在工業化以前的社交社會，人與人擠在一起，體溫利用彼此，做個晝夜把體溫調節的有溫演化任務分擔出去。他們可能也會派家人去收集燃料來生火，度的調節或是人從人類以有價值的東西去換取別人收集的燃料。
隨著文化日益技術化，初期人們設計並打造出更有效率的溫度調節方法，例如更實用的室內壁爐、爐子，最終發明了複雜的中央供暖系統。把冷空氣加熱的技術，遠比把熱空氣冷卻的技術更早出現。一九○二年，美國的發明家開利（Willis Carrier）才發明大規模的電氣空調，直到二十世紀中葉才普及。
隨著供暖與冷卻技術的發展，供應燃料變成一門生意。隨著文明日益都市化，取暖的燃料變成一門更加複雜的生意。燃料競爭也變得越來越激烈且複雜，工業以及蒸汽製程與蒸氣運輸方式的演進爭搶著燃料。能源演變成一大經濟「部門」，開採及鑽探化石燃料變成利害關係很高的事業，最後還影響了全球地緣政治。
有點年紀的人應該還記得一九七○年代的「能源危機」，當時由中東石油與天然氣生產國所組成的強大獨占利益聯盟「石油輸出國組織」（OPEC），刻意製造石油短缺，把美國與歐洲當成人質。美國總統卡特（Jimmy Carter）身穿厚羊毛衫，出現在電視上，建議國人調低溫控器，拆下不必要的燈泡，這一切都是為了節約寶貴的化石燃料能源。
到了一九五○年代末期，許多最先進的國家運用了當時最先進的能源技術——核分裂發電。數十年後，那導致一些近乎災難的後果，例如一九七九年美國賓州哈里斯堡附近的三哩島核洩漏事故；以及真正災難性的後果，像是一九八六年烏克蘭車諾比核事故、二○一一年日本福島第一核電廠事故。
後來，開發出比較良性的先進能源技術，包括太陽能、風力渦輪發電。智慧型數位技術是以較小的規模，應用在家庭與企業的供暖上——二○一一年推出「智慧型恆溫器」，是使用機器學習演算法來學習使用者的溫度調節習慣，以調節室內供暖與冷卻，達到有效率又經濟的舒適度。最新一代的智慧型恆溫器，是透過網路與WiFi來回應語音指令及遙控。
如前所述，對內溫動物來說，體溫調節對短期生存的重要性僅次於氧氣供應。這也難怪體溫調節是嬰兒依附的一大原因，而「發現火」幾乎已經成為文明開始的同義詞，在世界神話中擁有各種神聖的地位，其中大家最熟悉的，當屬希臘神話中的普羅米修斯（Titan Prometheus）為了人類利益而從天上盜火下凡。體溫調節是生物演化與文化演化的重要核心，雖然其重要性是原始的，但溫度調節在生物演化與文化演化的過程中一直存在，而且它在當代文明中，一直是驅動一些最緊迫的地緣政治議題與先進技術的因素。這種演變是持續的，未曾間斷。
基因演化與文化演化的交融
文化以及文化的產物（我們稱為技術）無疑已經把人類的社交體溫調節加以延伸、精進、細分。不過，文化演化的出現與蓬勃發展，並未讓基因演化流程結束，而是像兩條河流交匯在一起。基因演化是人類社交體溫調節的主要原動力，我們可以從依附現象及共同調節機制中推斷出這點。此外，基因演化為體溫調節挑選了多種型態適應，但任一種都不足以解決與溫度有關的一切挑戰。
不過，在這些演化適應中，有些適應讓我們能夠、甚至迫使我們啟動文化演化，而文化演化比解剖結構的適應更能有效地解決那些溫度問題。從大腦的大小來看，演化上，大腦增大與骨盆縮小碰巧一起發生，這可能創造出「助產」的必要性——即如今我們所謂的社會、文化、文明的雛形。為了在個體內部充分發育，變大的大腦有著特別廣泛的皮質表面，導致頭部所需要的空間超過子宮的限制。
這種基因演化的產物，需要文化演化的輔助，而文化演化既是體積大又有能力的大腦所創造出來的產物，也是讓大腦進一步發展的機制。至於文化演化，不僅影響了個體的大腦表型（phenotype），更以天擇的方式影響物種的大腦基因型（genotype），那種影響程度究竟有多廣大，目前仍是未解之謎。
如果我們接受「文化演化有基因效應」的觀點，就能無止境地推測某個卓越的演化臨界點是否即將到來。在那個臨界點上，文化演化的基因效應（也許可稱為「文化選擇」）將會過度抵銷生物演化的基因效應（真正的天擇／自然選擇）。不過，現在看來，在我們目前的演化狀態下，證據顯示生物驅動的演化仍會持續存在。
對生活在技術先進地區的人來說，社交體溫調節必須依賴社交行為，而那些行為會創造、培育、協調一個夠多元的群體，以組織文化、社會與文明；這些社會結構將會衍生出能夠滿足每個人體溫調節需求（及其他需求）的政治、制度、技術系統。不過，人類與企鵝的行為的主要原動力，都是為了同樣的生存必要性：維持溫度恆定。
然而，有些人可能會主張，在企鵝身上發現的社交體溫調節，跟人類的社交體溫調節根本不一樣。企鵝演化是為了適應非常寒冷的氣候，擠在一起的行為對生存而言是絕對必要的，不擠在一起，就不會有今天的企鵝。相較之下，人類是在溫暖的非洲大草原上演化，因此人類在演化過程中沒有必要採取一種社交行為來協調保暖。
最新评论