AMD基准测试显示英特尔Arc笔记本电脑GPU落后于Radeon竞争对手

AMD对英特尔进行了猛烈抨击，提供了其Radeon6500M笔记本电脑GPU与英特尔新ArcA370M的试显示英比较基准，表明前者将蓝队留在了尘埃中。电脑对手当然，后于我们必须非常谨慎地接受直接来自制造商的基记本竞争任何比较——稍后会详细介绍——但以下是AMD在Twitter上详述的结果：

如您所见，发布的准测图像比较了两个GPU在1080p分辨率下的平均每秒帧数(fps)和五种不同游戏的中等细节。

英特尔的试显示英ArcA370M始终高于神奇的60fps标记，运行结果从62fps到71fps，电脑对手而AMDGPU在其最佳情况下管理从88fps到135fps。后于后一款游戏，F12021，看到6500M的速度是英特尔GPU的两倍多，但有些结果比这更接近——但AMD仍然以25%到50%左右的速度领先。

显然，从表面上看，这对AMD来说是一个巨大的胜利。但是，正如我们已经提到的，这里有很多警告，所以让我们深入研究一下。

首先，我们已经提出了关于偏见的观点：提供基准的制造商不可避免地会在某种程度上挑选这些基准，以便以最佳方式展示其产品(根据选择的游戏，可能使用的设置或驱动程序).

然后是笔记本电脑配置的未知数以及硬件规格的其余部分。AMD显然很快就获得了其中一款内置A370M的初始笔记本电脑，但围绕它构建的其他组件是什么，以及6500M笔记本电脑的那些组件?

此外，A370M和6500M配置的功率级别是多少?两者都可以运行到50W，但不清楚英特尔GPU是否可能已经在其基本使用情况下供电，35W的功率要低一些，而6500M的运行功率为50W(并因此获得更好的性能))。由笔记本电脑制造商根据笔记本电脑的功能和散热来决定为移动GPU提供什么电源。

尽管如此，在网络的某些角落，人们对英特尔的第一款ArcGPU的反应有些失望，这在某种程度上受到了Tom'sHardware发现的泄漏的怂恿，这表明A370M比半个--3DMark中已有十年历史的NvidiaGTX1050Ti移动GPU。但是，我们应该一如既往地谨慎对待任何此类泄漏。

还要记住，英特尔的驱动程序无疑仍需要一些改进——毕竟它是刚出炉的——而且随着早期时间的推移，性能会得到改善。事实是，只有当我们真正亲自测试它们时，我们才会真正知道英特尔的第一款Arc移动GPU有多好，并且在这样做时可以看到比较游戏领域的所有细节。

此外，值得牢记的是，Arc具有其他潜在优势，例如用于提高帧速率的XeSS，以及一些用户将从游戏中受益的优势(例如AV1编码)。

不要忘记，最初推出的两款Arc3系列笔记本GPU也是最低端产品，我们还没有看到英特尔的大炮和它们能做什么。

最新评论