我要评论文：中野潤
橋下一年前的創價徹一句話導致大阪都構想被否決
二○一五年五月十七日深夜，大阪市市長橋下徹比原定時間晚十分鐘出現在記者招待會上。學會想％
「（雖然差距很小）輸了就是明黨輸了。我挑起戰鬥，研究誓言打敗對方，橋下結果被對方擊潰。句話距被」「民主主義真是導致大阪都構的微太棒了。我多次挑起爭端，弱差但卻還活著，否決這真是創價徹個優秀的政治體制。今後我也可以正常地活著，學會想％度過餘生。明黨」
在NHK的研究電視轉播畫面中，橋下不時露出笑容，橋下有條不紊地講述著他的句話距被失敗經歷。一位自民黨幹部一邊看著轉播畫面，一邊說：「他又恢復以前律師時代經常上電視時的表情。從某種意義上說，他應該也鬆一口氣吧。明年他應該不會參加參議院選舉了。」橋下明確表示自己將退出政壇，長達七年半的「橋下劇場」閉幕。
贊成四九・六二％，反對五○・三八％。橋下賭上自己政治生命的「大阪都構想」在投中僅僅以○・七六％的微弱差距被否決。關於被否決的原因，有各種分析，不過，仔細觀察投票結果就會發現，最大的敗因是在大阪擁有巨大影響力的公明黨支持者都團結在「反橋下」這面大旗下。
在各大媒體進行的選民調中，各政黨支持者贊成與反對的情況是：無論何種民調，公明黨支持者都與共產黨支持者一樣，回答「反對」的比例最高。例如，在共同通訊社、《每日新聞》、《產經新聞》等媒體進行的聯合調查中，公明黨支持者中回答「反對」的佔八七％，與共產黨支持者的八九％基本持平，遠高於其他政黨的支持者。與自民黨、共產黨不同，公明黨並沒有積極地開展反對運動，儘管如此，反對率還是高達八七％，與自民黨支持者的五七％的反對率產生巨大的差距。在大阪市，公明黨的「政黨支持率」超過十％，可以說是一個特別的地區，考慮到這一點，如果公明黨支持者的正反意見能夠像自民黨支持者那樣分布均勻，居民投票的結果就很可能會變成贊成者佔多數。
大阪的「維新」（日本維新會、維新黨、大阪維新會）與公明黨的關係經歷了令人眼花繚亂的變化。在二○○八年的大阪府知事選舉中，時年三十八歲的橋下首次當選，當時，自民黨大阪府支部聯合會推薦橋下，因此，公明黨大阪府總部也跟著表示支持。此後，公明黨與自民黨大阪府聯合會保持一致，都對大阪都構想持批判態度，儘管如此，「維新」為了拉攏在市議會掌握關鍵少數地位的公明黨，在二○一二年的眾議院選舉中，橋下親自與公明黨大阪府總部的幹部進行協商，在公明黨提名候選人的大阪、兵庫兩地的六個選舉區都沒有提名候選人，甚至還推薦公明黨候選人。
但在眾議院選舉結束後，公明黨在中央再次成為執政黨，接著在大阪，他們明確改變了立場，向反對大阪都構想的自民黨大阪府支部聯合會靠攏，在大阪府和大阪市設立的「大阪都構想法定公聽會」上，正式表示反對該構想。如此一來，大阪都構想就被逼入瀕臨破滅的境地。
橋下等人原本以為，在有可能獲勝的關西地區的六個選舉區不提名候選人，可以換來公明黨贊成進行公投，結果卻得到以上的結果，這讓他們怒不可遏。橋下在二○一四年二月的黨代表大會上進行演講時，指名道姓地批判公明黨單方面撕毀二○一二年總選舉中雙方進行選舉合作時的約定。他在演講中說道：「在背後支持著公明黨的各位是信奉宗教的，但是在宗教之前，應該還有一個為人之道。」以激烈的口吻批判以創價學會為後盾的公明黨。他在這時所說的「在宗教之前還有一個為人之道」成為他的致命傷。
兩黨的對立變得尖銳。在安倍晉三明確表示要解散眾議院的二○一四年十一月，橋下在大阪第三選區以支部長的身份親自進行選舉區支部的申報，並且在公明黨提名候選人的關西六個選舉區都準備提名包括自己和大阪府知事松井一郎在內的維新候選人。然而，就在登記日（公示日）之前，橋下態度一百八十度大轉彎，「單方面」宣布——「在公明黨提名候選人的所有選舉區，暫時不提名維新候選人。」當被問到這麼做的原因時，橋下只回答：「我覺得這樣對大阪有好處。」因此，當時就有人偷偷說：「維新和公明之間可能有某種密約。」此前一直互相攻訐的兩個黨為什麼突然達成妥協？ 這確實是個謎。
官邸居中調停，創價學會與維新簽訂密約
事實上，在檯面下活動的是東京的創價學會總部副會長（兼廣宣局長）——佐藤浩。
如果繼續這樣與維新展開全面對決，那麼公明黨在關西的六個選舉區勢必都會陷入苦戰。創價學會動員的西日本地區會員，不足以支撐這六個選舉區；還需要從全國動員會員。如此一來，就會影響到全國各比例選區的比例票拉票活動，公明黨的勝利變得渺茫。因此，具有強烈危機意識的佐藤早早就開始行動。
十一月中旬，佐藤在東京與菅進行秘密會談。佐藤一開始就說：「這樣下去的話，公明黨和維新將展開全面戰爭。（安倍）總理和（菅）長官應該也不希望看到這種情況吧。」接著，佐藤拜託菅：自己會說服大阪的創價學會與公明黨，使得大阪都構想的居民投票能夠得以進行，希望菅能夠說服橋下，讓他不要在關西的六個選舉區提名與公明黨競爭的候選人。菅接受佐藤的請求，並在得到安倍的認可後，聯繫橋下，達成共識。雙方在首相官邸充當「保證人」的情況下成立密約。
正如佐藤所說，考慮到今後的政權運營，特別是修憲動議所需要確保的三分之二勢力，對安倍來說，應該也不希望看到公明與維新的全面對決。這份「密約」對創價學會和首相官邸雙方都有好處。但拜託官邸讓其他黨撤銷候選人提名這件事是學會方面欠對方一個「人情」，這一點無可否認。
最新评论