河北学者闫沛东称司法介入无法解决曹操墓争议

　　昨日20时25分，河北闫沛东突然给本报记者发来短信说：“请关注我的闫沛议微博(http://t.sina.com.cn)，月底若达不成‘汉魏大墓’双赢协议，司法给河北留下历史发展机遇，介入解决证据将全部在报刊公布！无法”

　　本报记者 孟醒石

　　进展

　　闫沛东受访：造假者才是曹操“周老虎”

　　记者昨日20时30分打开闫沛东的微博，看到他于9日19时许在微博发表的墓争《答〈凤凰卫视〉“一虎一席谈”节目主持人问》一文，如下：

　　一、河北曹操墓真假现在是闫沛议否应该司法介入？

　　答：即使司法部门介入，确认曹操墓的司法证据仍要由学术界专业人士鉴定，司法介入解决不了争议，介入解决建议国家文物局组织更多考古界专家重新鉴定后，无法现场公布其结果！曹操

　　二、墓争徐焕朝认为村民证据是河北假，准备起诉怎么办？

　　答：如果根本没造假这回事，还有必要排查村民吗？依法办案，何必又把盗墓贼重新收监？过去咬定只有三个徐姓村民参与发掘，口口声声喊话对质，证据一出，竟又出来十六名徐姓村民，当然不止这些！铁证如山，胜券在握，欢迎起诉，在哪里起诉他都输定了！不等他起诉，我马上举报他村务不公开，违法出卖耕地，侵吞土地补偿款，侵犯公民隐私权、名誉权！

　　三、观众质疑你是否炒作，认为你才是“周老虎”？

　　答：是否炒作，可从我发表的学术观点中去找答案，我不是为出名而质疑“曹操墓”，更不是为利益而刻意包装自己！有观众以为，我是为魏县举办龙舟赛吸引媒体达到宣传效果，声明如下：大赛已由魏县人大独家承办，跟我再无任何关糸，下周我不会出现在魏县礼贤台龙舟赛场，相反，会到安阳观摩殷商文化旅游节！造假分子才是“周老虎”，我是明知山有虎，偏向虎山行！

　　四、何时公布新的证据？

　　答：一是等对方以曹操高陵名义正式对外开放之日，起诉前向海内外媒体公布十八件铁证！二是因牵涉安阳一副市长，必须等安阳殷商文化旅游节结束后，顾全大局！

　　观点

　　闫沛东：

　　真正曹操墓在漳河北岸磁县牛尾岗

　　随后，本报记者联系了苏州三国文化论坛的发起人倪方六，他说他参加了凤凰卫视“一虎一席谈”节目的录制，但闫沛东没有参加，不过主持人现场连线了闫沛东。

　　20时46分，记者向闫沛东求证“‘汉魏大墓’双赢协议”一事，他回短信说：“真正曹操墓已有迹可寻，在漳河北岸磁县牛尾岗！只要西高穴墓定位为‘汉魏大墓’，就为发现真墓争取了时间！”

　　倪方六：大部分观众支持“反曹派”

　　昨日21时30分许，倪方六在电话中告诉记者：“9日下午录制的这期凤凰卫视‘一虎一席谈’节目中，反曹派出席辩论的是我和河北沧州一位姓韩的律师，这名律师曾因‘曹操墓’起诉过国家文物局；挺曹派出席辩论的代表是唐际根和国家文物局的法律顾问岳律师。”

　　倪方六说：“现场观众是从网络上招募的，年龄层次20岁至六七十岁的都有，甚至还有外国留学生，有几十人，只有几个人是‘挺曹派’，大部分人都支持‘反曹派’。”

　　曹操怎会用最普通鱼籽石做石牌

　　倪方六还向本报记者讲述了他的新观点：“一、这次我进京专门咨询了民间制作高仿文物的高手，他说‘魏武王常所用’石牌是否是真很难鉴别。而我自己的研究认为，这些石牌所用的石料都是最普通的鱼籽石，属于青石的一种，作为王侯身份等级的曹操，怎么会用这种普通石头做石牌。二、通过照片看，‘魏武王常所用’石牌上还粘着很多泛着青绿色铜锈的黏土，我们都知道，文物出土之后应该清理干净，而他们却故意带着这些泛着铜锈色的黏土示人，有欲盖弥彰之嫌。”

　　除此之外，倪方六还从石牌字体等方面进行了质疑。