我要评论百萬YouTuber小玉涉嫌使用Deepfake技術，關鍵國安將諸多網紅明星的眼中臉套用在色情片上製作不雅影片販售。
消息爆出後，盯目對不論輿論熱度或討論層級都在不斷上升。前針從最一開始針對「性犯罪」或「Avenge porn」的臉事部分，加強罰則和公權力下架影片的修法修法倡議，到這幾天透過總統蔡英文發言和國安局長陳明通質詢，恐怕突然上升變成「國安問題」，仍解更指出未來將要制定「Deepfake專法」。問題
雖然聽起來是關鍵國安一件事，但「性私密影像侵害」和「Deepfake防制」其實是眼中兩個不同的領域，要解決的盯目對問題、複雜的前針程度都差很多。
「性私密影像侵害」的臉事法規，並不能解決「國安問題」
回到事件爆發第一時間，修法許多立委想起來提案許多年但躺在倉庫的相關專法，並表示要推進這個法案來回應換臉事件。
這一系列法案，當時是因應「韓國N號房」事件所訂，主要的目的在於「不當或惡意於網路散布個人性私密影像」的行為，一方面加強罰則並可由公權力要求下架，同時也對被害人個資、偵訊、審判不公開等加強保護，並配合相關的輔導資源。
由於是針對性私密影像，所以法規裡面的定義也十分清晰，就拿幾乎是移用美國維吉尼亞州《復仇式色情法（Revenge porn law）》的國民黨版，就對「性私密影像」其做出了十分明確的定義：
一、性交或與性器官、性行為、性文化有關之行為。
二、以身體或器物碰觸他人生殖器、肛門或女性乳房。
三、裸露或強調人體生殖器、肛門或女性乳房之全部或一部。
「散布」的部分，民進黨的范雲版也有十分廣泛的定義：
指不問有償或無償，將影像或重製物提供公眾交易、流通、公開、陳列、播送或以他法供人觀覽等行為。
立法院在審查法條時多會彼此加加減減截長補短，這些版本摻在一起做撒尿牛丸之後，基本上應能更好的保護受害者權益並阻嚇犯罪者。也因此，Deepfake事件爆發之初，修法討論多是要在這些版本加上「換臉也算在內」的條文，以便解決大多數受害者最關心的事——下架、刪除、不要讓別人知道我是誰。
Photo Credit: 中央社 然而這樣的狀況，若落入國安局長陳明通所說的「國安問題」裡，就不是目前已在院內的「性私密影像侵害」法案可以解決。
「Deepfake專法」只是要求「揭露」，在美國卻也推不太動
最近有不少人看過那段總統蔡英文被換臉的GIF動畫，類似狀況在國外也早就存在，包括歐巴馬、川普、普亭等都曾被Deepfake技術換臉，輕則製作搞笑影片，重則配上他們沒說過的話語，散布在網路上進行政治抹黑。
但要注意一件事，上述這些案例——包括換臉總統蔡英文的影片在內——都不是前述「性私密影像侵害」的管制範圍，換句話說，就算該法案通過，只要換臉的影片不是「性交或與性器官、性行為、性文化有關之行為」，仍然無法可管，國安局口中的「國安問題」也還存在。
要管這個，靠的或許就是陳明通口中組成專家小組、一流學者、專家來設的專法。不過審視目前國際上的法規（也就是台灣立委們抄參考法案的來源）最接近的是紐約州眾議員克拉克（Yvette Clarke）2019年提出的《深度偽造究責法案（DEEP FAKES Accountability Act）》。
這條針對Deepfake的專法，涵蓋了情色、誹謗、造謠、影響公共政策和選舉等各種各樣「換臉」，但該法並非不准製作散布，而是製作和流通者得在相關內容加上標示或浮水印，自我揭露這段影片、照片或音訊是人造的，否則最高可以罰到5年徒刑，並附帶民事賠償。
相較於人們期待的禁絕，這個法案更像個「透明法案」，即便如此，法案2019年提出後至今，仍還在美國國會的各個委員會檢視，遲遲未能表決。
管制過大加上進退失據，台灣硬立專法恐將踩到地雷
一如美國立法提案中將影片、圖片、音訊都規範在內，Deepfake說穿就是電腦幫人類P圖（而且P到看不出是假的），若要直接對其技術禁絕，從電視節目位綜藝效果所做的搞笑圖，到之前英國電視台將英國女王的臉Deepfake在模仿藝人臉上，讓她在桌上跳舞，都將成為管制範圍。
甚至，一般人在Instagram、Snapchat或TikTok的換臉濾鏡或App，可能都會遭成刑責。
不只如此，我們時常在社群平台看到的哏圖或合成圖，不論是為了搞笑目的或認真抹黑，在這套Deepfake專法之下（若使用美版《深度偽造究責法案》「使用科技變造而非真人模仿」的定義），都會是管制範圍，都可能觸法。
這就是為何茲事體大又難解複雜——針對性犯罪的法律管不到國安問題，要解決國安問題的法律，可能會變成大家什麼事情都不能做。
總歸來說，「性私密影像侵害」的法律該修可修而且好修，也能幫助到大部分的受害者；令人擔心的是若要訂立「Deepfake專法」，台灣的立法委員沒有合適的國外抄襲致敬標的，但在民眾群情激憤的狀況下面對不敢不立之窘境，倘若想純粹靠自己的想像力訂出一本專法，後面還會有更大更多爭議在等待著他們。
延伸閱讀
- 為什麼要立專法遏制「盜臉」？國外又有什麼做法？關於「Deepfake」你該知道的5件事
- 對小玉「Deepfake換臉A片」的受害者而言，現行台灣的法規都無法處理到痛點
- Telegram群組之外，還有很多「看似自願」的N號房正在發生
- FaceApp資安疑慮：上傳照片沒關係？個人生物特徵洩漏有這兩種風險
核稿編輯：翁世航
最新评论