我要评论文：出前一廷（本名劉韋廷，仿犯曾獲某文學獎，找尋重組譯有某些小說，拆解曾為某流行媒體總編輯，原著元素過去也曾以「Waiting」之名發表一些文章。小說個人FB粉絲頁：史蒂芬金銀銅鐵席格）
改編自宮部美幸同名小說的恐怕Netflix台劇《模仿犯》，是便觀一個頗為奇妙的改編範例，你要說它忠於原著，賞時卻有許多地方看起來像是最大樂全然不同的東西，但要說它完全將原著拋開，仿犯卻又有很多部分確實能讓人從中窺見原著身影。找尋重組
因此，拆解如果真要形容，原著元素這情況其實比較像是小說給了製作團隊一盒特定建築主題的樂高積木，只是恐怕當製作團隊按照說明書分別拼好樑柱之類的基本設施後，卻又突然決定將說明書丟進垃圾桶裡，就這麼以相同的基礎素材，甚至還混了點別組積木的物件，自行拼裝出一個小地方雖然相同，但整體就是與說明書中的模樣極為不同的另一種成品。
至於其中最關鍵的，大概就是讓吳慷仁飾演的檢察官擔任主角這回事了。
基本上，《模仿犯》是一部群像劇式的小說，每個角色都是自己人生的主角，並在書中擁有自己的故事。而他們由於各自的遭遇，紛紛與故事中那起連續殺人案扯上關係，使他們的所有反應，均會於彼此間產生連鎖效應這回事，其實本身便是宮部撰寫這部小說的創作動機之一。
而在影集版中，情況則從群像劇變得比較像是眾星拱月，雖然還是有保留其他角色的部分故事，但整體來說，還是以吳慷仁的角色作為主要核心。
就這點來看，其實算是各有其優缺點存在。以戲劇改編而言，這樣的作法較容易達成聚焦效果，可以帶領觀眾輕易進入故事。但其中的問題，在於《模仿犯》的多主角設計，其實本身便與內在主題息息相關，因此這樣的安排，再加上到了故事末段，就連兇手的舉動也過度針對主角而來時，也終究使得整個故事的強度，在與原著相比之下不免單薄許多，甚至就連影集版的最後高潮，劇本也像是自知如此一樣，於是透過主角的台詞，就這麼點出了一切到了最後，也早已從社會群像，變成了格局較小的私人恩怨這類問題。
或許正是因為這樣的調整，使影集版的主題核心，幾乎全集中在原著裡提及的媒體問題，至於其它地方則都跟處理角色的方式一樣，變得僅是稍稍帶過而已。
至於氣氛方面，本劇也有點過度以視覺刺激的方式，來強調兇手的殘虐與扭曲，因此反倒失去了不少原著中那種更讓人不安的陰冷與狂躁氣息，就連演員演繹的方式，也變得前半段截然不同，彷彿害怕所有人都不知道他就是兇手似的，最終則使整部劇雖然在表面上看似有更為鮮明的戲劇張力，但在說服力與邏輯方面，則明顯越到後面便越是不足。
當然，如果不把影集拿來與原本便很難超越，甚至是打平就好的原著相較，《模仿犯》確實不算太差，但要是與同樣為Netflix獨家作品，並均有犯罪懸疑元素的《誰是被害者》與《華燈初上》這兩部劇集相較，《模仿犯》的整體表現也還是不如前兩者，除了常常會有像是部分日劇那樣，沒事就重播上一集或不久前才演過的段落畫面，十足不相信觀眾記憶力的安排以外，像是劇中融入電影《火線追緝令》（Seven）或《小丑》（Joker）元素的安排，也都僅僅停留於表面階段，甚至還讓整體調性因此顯得不夠統整，並引發一些合理性上的困惑。
因此，綜觀整體來看，《模仿犯》劇集的表現，充其量也就是停留在普通尚可的階段，甚至還會讓人覺得要是因為這部劇，導致還沒看過原著的人，誤以為宮部的原著小說就只有相同水準，同時覺得自己已經知道整個故事，就這麼沒找來一讀的話，也確實是件再可惜不過的事情。
反倒是對原本便看過原著的觀眾而言，不管再怎麼樣，《模仿犯》劇集則因為其奇妙的改編方式，因此自有一種獨特的觀影樂趣。
這樣的情況，其實就是開頭提及的部份，讓我們可以在看著那些被編導拆解重組的情節與角色設定時，找出他們究竟是如何將那些相同的元素，給組合成讓人第一時間難以看出的另一番模樣，正如同吳慷仁的角色雖然看似原創，但其中也終究還是融入了小說中某個少年要角的背景設定一樣。
對於讀過《模仿犯》的人來說，找出劇裡這樣的蛛絲馬跡，或許便是觀賞這部影集的最大樂趣。只是，這樣的樂趣說穿了，其實也與這部劇的表現究竟是好是壞，並沒有太大關聯就是了⋯⋯
本文經Readmoo閱讀最前線授權刊登，原文發表於此
延伸閱讀
- 【隨點隨看串流+】Netflix《模仿犯》：打入23國排行榜超越《華燈初上》，台劇如何從華語走向泛亞？
- 【專訪】瀚草曾瀚賢、湯昇榮：台劇史上最重要里程碑，Netflix《模仿犯》開案到製作大解密
- EP36｜《模仿犯》：用1300頁的小說，描述一個案件中43個角色所看到的不同樣貌
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員！
責任編輯：翁世航
核稿編輯：潘柏翰
最新评论