我要评论文：黃澎孝
美軍撤出阿富汗，趙少做阿真容把戰略重心移轉到了印太，康硬連帶更加明確地強化了台灣的拿台安全。但是灣比，趙少康卻忙著蹭新聞熱度，富汗硬拿台灣比做阿富汗。把共還質問蔡英文總統：「兵臨城下那日，軍跨要戰還是海攻要逃？」簡直把「共軍跨海攻台」，想像的台想太天太天真容易了。
其實，趙少做阿真容趙少康這番危言聳聽的康硬話，目的拿台是想要「帶風向」，帶出他以下的灣比議論：
以台灣現況，如果要戰，富汗⋯⋯根本無法應付爆發全面戰爭時的把共國防需求，我們現在這些兵能戰嗎？
繞了一大圈，趙少康最後還是回到藍營的「紅統」基調。說穿了，就是拐彎抹角地鼓吹：台灣向中國求和，兩岸別打了，統一算啦。
其實，趙少康這種言論一點也不新奇。多少去對岸舔共、邀寵、牟利的退將、政客、名嘴不也都說：「台軍是紙老虎」嗎？不也都說：「武統台灣易如反掌」嗎？
為什麼「軍容壯盛」「戰艦如雲」的解放軍，70幾年來始終踏不出揮軍渡台的這一步呢？共軍不渡海，怎能「兵臨城下」呢？趙少康先生，你能給個答案嗎？
你瞧他所舉出：美軍在越南失利、在阿富汗撤軍的例子，來寓言共軍「兵臨城下」之日。我們就會發現：趙少康根本就是一個「軍盲」。
台海保衛戰的戰場和戰爭的型態，與越南或阿富汗是截然不同的，怎能擺在一齊相提並論呢？中國在台灣既沒有「越共游擊隊」，也沒有「塔利班民兵」，共軍想要「兵臨城下」就非得要先想辦法解決「渡海」問題。
Photo Credit: 中央社二戰期間納粹德軍夠強了吧？為什麼跨不過寬僅34公里的多佛海峽，直接進攻英國呢？原因就在於1940年，打了三個月的英倫空戰，德國空軍以失敗告終。由於無辦法掌握絕對的「空優」，就算是希特勒那樣的狂人，也不敢叫他的軍隊渡海送死⋯⋯。
恰恰美軍的最強項，就在於他的海空軍，乃至於新成立的「太空軍」。而且，就在距離台灣600公里外的琉球，美空軍「第五航空隊」在亞洲最大的嘉手纳空軍基地，部署了包括F-35在內的200架先進戰機。
在琉球的普天間基地，美軍陸戰隊第三遠征軍有 4000名精銳部隊駐守，配備了包括魚鷹式旋翼機在內的80架飛機。他們的任務何在？已經是公開的秘密。
姑且不談美軍來不來，就以「台軍」而言，台灣擁有的飛彈密度與以色列幾乎不相上下。2016年7月1日發生的雄風三型反艦飛彈誤射事件，就能把40海哩外的小漁船擊穿。這起烏龍事件，「不慎」洩漏了我國自製反艦飛彈的實力。
據報導：目前國產雄風二丶三型飛彈服役數量約為300枚左右，近期還要再產製50枚。如果再加上美國過去歷次售台各型魚叉飛彈的數量約在300至320枚之間，再加上最近售台的135枚AGM-84H／SLAM-ER增程型距外陸攻飛彈，以及400枚RGM-84L-4 Block II岸置魚叉飛彈，合計就約達850枚之多。
換言之，台灣擁有的各型反艦飛彈的數量已達到1200枚。配合美國提供的軍規GPS定位，共軍的渡海船團還能倖存幾艘呢？這哪能談到什麼「兵臨城下」呢？
延伸閱讀
- 美軍退將投書：美將劃出「動武紅線」，當中包括「中國武力進犯台灣」
- 台海「中線」、美中「紅線」與國安「底線」，三條線是互相連動的
本文經黃澎孝授權轉載，原文發表於此
責任編輯：彭振宣
核稿編輯：翁世航
最新评论