4S店员工疑与未成年人发生关系

一名4S店员工疑是员工疑与14岁未成年发生关系，事件中男子是成年否构成强奸罪?引起了很多网友热议!

实际上，法律有明文规定14周岁以上的生关女性称为妇女，14岁以下叫幼女，员工疑14周岁至18周岁叫未成年女性，成年18岁以上叫成年女性，生关所有女性统称妇女。员工疑

与已满14周岁，成年未满16周岁的生关少女发生性关系，只要该少女完全自愿，员工疑则不构成强奸，成年也不触犯法律，生关也不需要承担民事责任。

我知道听到这里，很多人不能接受，也不能理解，尤其做父母的，心里像针扎一样难受!满14岁有性自主权，自愿则不构成犯罪!

以暴力、胁迫或者其他手段强行与女方发生性关系，则构成强奸罪!根据《刑法》规定，犯强奸罪的，处三年以上十年以下有期徒刑，情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。对于奸淫幼女的，以强奸罪定罪并从重处罚。

希望大家知法，懂法，不要去犯法!

事情的起因是因为这个销售在一个车友群里发布了一个视频，在荒郊野岭，副驾驶位置上的一个小女孩正在穿衣服，且笑的花枝乱颤(小女孩为客户女儿)，应该是想嘚瑟吧，他就发出来炫耀一下，然后群里有人看不下去了，直接就给他发到了网上!

于是就出现了网络上爆火的女孩父母找上门殴打汽车销售的画面：

“你是不是人?是不是人啊?强奸小女孩……”

“畜生，她才初二啊!你下得去手吗?”

对于拉架的其他人，父母直接吼道：

“我们证据都有，你们还要包庇这种畜生是吗?”

随后警方介入调查，针对互联网上出现“中北镇一汽车4S店内销售人员被打”视频，经核查，该视频内容是2022年7月15日12时许，发生在西青区中北镇卉康道某汽车4S店内的一起殴打他人警情，起因为网恋交友问题引发矛盾，女方家长得知后对此不满，遂到该4S店找到该男性员工并发生撕打，致使男方脸部轻微受伤，当事双方已自愿达成和解协议。

经进一步调查，未发现涉事男性员工有违法犯罪行为，网传车内女子视频与本案无关。

虽然双方已经达成了和解，并且表示曝光视频中的女孩与此案无关，但网友们在心理上还是不能接受这名销售人员与人家女儿谈恋爱的事实。

“如果这个男的知道这个女孩高中都没毕业，还只是初中，这都不是满没满14的问题，就算满了14，不犯法。但也太恶心了，你一个都进入社会工作的人了，你降维打击利用阅历差和生活经验撩初中女孩，你恶心不恶心?”

“你一个社会人与初中生网恋，这是现在发现得早，还没有造成严重的后果，要是没有发现呢?要是再等几个月，两个人之间还会这么纯洁吗?”

“这名销售装什么纯洁呢?与初中生谈对象，你那点龌龊心思谁猜不到?只是你还没来得及下手是吗?”

也有人比较理性，表示能够理解父母的心情，但不能接受这对父母的行为，社会的运转应该遵循一定的规则，这个男的如果真的涉嫌犯罪，那么应该由法律去惩罚他，总的来说，我们不鼓励私力救济，也不鼓励打击报复。

至于这个男的是否构成犯罪呢?其实是存疑。视频里应该是母亲说了一句：畜生，她才初二啊!这是一个比较关键的信息，说明了一个很重要的问题，就是年龄问题。

一般初二的小孩基本就是13-14岁的阶段，这就导致女孩很可能不满14周岁，这也是很多人认为男的涉嫌强奸犯罪的理由。与幼女发生性关系不看幼女是否同意，这个大家都知道。但我们要注意一个问题，那就是幼女与幼女是有区别的，12周岁以下的幼女和12周岁以上的幼女是不一样的。

13岁到14岁这个阶段，是很容易混淆的。强奸犯罪作为故意犯罪，是需要证明行为人明知被害人不满14周岁的。这也是通常辩护的要点，那就是“不明知”。结合一个人的衣着样貌、体态特征、生活习惯多方面因素去综合判断才是正确，当然一般公安会问嫌疑人，你知不知道被害人多大，有没有跟你说过她多大，也会问被害人，你有没有说过你多大，通过这些问题去判断。

至于大家说的，年满14周岁的性同意权的问题，这个年龄是不是偏小?个人认为是偏小的。我们论证幼女不存在性同意权的观点是还不具有性意识，但反之，难道年满14岁，就真的具有完全的性意识了吗?怕不见得，我们只能说具有一定的认识，但不具有充分的认识，这时候法律更应该发挥其家长主义的一面，更好地保护未成年人的权利。

回归本次事件 ，只能说这个销售命真好，幸亏发现的及时，还没有造成特别严重的后果，要不然不光毁了人家女孩，毁了双方的家庭，更毁了自己!

最新评论