我要评论歐盟（EU）監管機關昨（2）日向Facebook旗下的隱私用戶通訊軟體WhatsApp開罰2.25億歐元（約74億新台幣），認定其違反了歐盟的政策《一般資料保護規則》（General Data Protection Regulation，GDPR），僅向揭露並限期3個月內改善。違反
WhatsApp不服裁定，歐盟將提起上訴
《衛報》報導，個資由於Facebook歐洲總部位於愛爾蘭首都都柏林，法遭罰億因此本案由愛爾蘭資料保護委員會（DPC）處理。隱私用戶愛爾蘭資料保護委員會發布一份文件說明此項決策，政策並指出WhatsApp僅向歐盟地區用戶披露約41%的僅向揭露個資與隱私政策。
由於WhatsApp並未向使用者清楚交代平台蒐集個人資料的違反方式，以及如何與母公司Facebook共用這些資訊，歐盟歐盟要求在3個月內重新調整隱私政策內容，個資以符合現行GDPR的法遭罰億規定。
「WhatsApp一直致力於提供安全並具有隱私的隱私用戶服務。」WhatsApp發言人Joshua Breckman表示，公司已經努力確保所有隱私政策公開透明，認為這項裁罰不成比例。未來WhatsApp可以繼續在愛爾蘭提出上訴，也可以直接向歐盟法院上訴，因為本次裁定的依據來自於於歐盟監管機關董事的投票結果。
《華爾街日報》報導，愛爾蘭原先提議向WhatsApp開罰僅5000萬歐元（約16億新台幣），其他8個歐盟國家則認為太少，因此引發許多爭論；最後甚至啟動協調機制，交由負責監督GDPR的歐洲個資保護委員會（European Data Protection Board）裁決，才在7月底通過決定提高罰款金額。
愛爾蘭本次開罰的2.25億歐元，約佔Facebook於2020年利潤的0.8%，是歐盟自從執行GDPR以來第二大筆的罰款。過去罰款金額最高是亞馬遜的7.46億歐元（約249億新台幣）。亞馬遜是因為在廣告中使用消費者的個人數據，在7月被盧森堡認定違反GDPR規定而開罰。而在此之前的最高紀錄，則是Google因為部分線上廣告並未獲得充分許可，而遭法國罰款5000萬歐元（約16億新台幣）。
號稱史上最嚴格的個資保護法案，GDPR為何飽受批評？
儘管GDPR自2018年頒布以來，已約有3年的時間，仍有許多聲浪批評歐盟沒有嚴加執行與利用。在WhatsApp一案之前，愛爾蘭僅對Twitter裁處過45萬歐元（約1470萬新台幣）的罰款。
不過，因為愛爾蘭的稅率較低，Facebook、Google、Twitter、蘋果等科技公司的歐洲總部都設在愛爾蘭，同時也帶給愛爾蘭資料保護委員會（DPC）許多壓力。
GDPR一開始被譽為世界上最完善的個資隱私法案，也被視為對抗Facebook、Google等科技巨擘使用個資數據的典範。但是正式上路後，歐盟據此開罰的案件並不多，因此備受抨擊，被指為有名無實。
《紐約時報》報導，奧地利律師Max Schrems就表示，自己早已多次向愛爾蘭投訴Facebook，但是他仍認為本次的裁罰金額過低，因為GDPR允許的最高罰額是企業全球營收的4%。他也指出，應該還有許多類似案件還有待監管機構處理。
愛爾蘭監管機構的負責人Helen Dixon則回應，這些案件不易處理，必須謹慎以對，否則在法庭上就會被駁回。此外，她也透露目前愛爾蘭手上的確還有幾個案件正在處理中，也都與美國大型科技公司有關。
新聞來源：
- Facebook’s WhatsApp Fined Around $270 Million for EU Privacy Violations（The Wall Street Journal）
- Facebook’s WhatsApp is fined for breaking the E.U.’s data privacy law.（The New York Times）
- Ireland watchdog fines WhatsApp record sum for flouting EU data rules（The Guardian）
延伸閱讀：
- 歐盟史上最嚴格個資法GDPR上路：你聽過最高可罰7億的「被遺忘權」嗎？
- 如果你認真看過Facebook隱私政策，就知道「我對FB的隱私權聲明」這種貼文沒用
- 蘋果新隱私政策要求App取得用戶追蹤許可，調查顯示廣告商6月在iOS上少支出1/3
責任編輯：許靜之
核稿編輯：楊士範
最新评论