不管有什麽正當理由,威爾史密斯的一巴掌破壞了數千人不眠不休的努力

  发布时间:2024-05-12 07:42:40   作者:玩站小弟   我要评论
跟大家一樣,前日晚上我們一家也圍在大電視前,目不轉睛地觀賞年度奧斯卡金像獎頒獎典禮。我們一家都喜歡看電影,數十年來每年絕不錯過觀賞這年度盛會。雖然我們知道這只是浮華世界裡成功演藝人員互相恭喜、爭奇鬥艷 。

跟大家一樣,不管不眠不休前日晚上我們一家也圍在大電視前,有什由威目不轉睛地觀賞年度奧斯卡金像獎頒獎典禮。麽正密

我們一家都喜歡看電影,當理的巴的努數十年來每年絕不錯過觀賞這年度盛會。爾史雖然我們知道這只是掌破浮華世界裡成功演藝人員互相恭喜、爭奇鬥艷的壞數平台,是千人一場精雕細琢的純娛樂,但我們也由衷感激眾多幕後工作人員默默努力精心製作的不管不眠不休作品,帶給世人纏綿感動的有什由威文藝震撼。我們全家一輩子一直深入各種電影,麽正密特別喜愛電影帶來的當理的巴的努心領神會與共鳴神往。對那些電影界從業人員,爾史無論是掌破大製作或小品,都充滿感恩。壞數

然後跟大家一樣,當威爾史密斯(Will Smith)衝上舞台,當眾狠狠地給了克里斯洛克(Chris Rock)一巴掌的時候,我們從驚嚇錯愕無法相信,到氣憤一個美好夜晚被如此破壞,許久無法平息。

大家對這個巴掌事件都有不同的看法與説法,也都分析了自己理解的前因後果。我從來不是克里斯洛克的影迷,知道他確實是個爛嘴也是個看風向講話的二流演員;對威爾史密斯夫婦過度自我中心一直在培養不會演戲的兒子Jaden Smith(包括拍出世紀大爛片《地球過後》)也撻伐過,或許可以公平的説説看法。

不管有什麽正當理由,這一巴掌破壞了數千人不眠不休的努力

據説籌備製作奧斯卡頒獎典禮,在很長的工作時間下,前後會至少用2700人,這還只是晚會本身。美國電影學院(Academy of Motion Picture Arts and Sciences)每年經由會員投票,選出琳琅滿目各項工作的翹楚,到奧斯卡晚會來競爭褒獎,那些電影是來自世界各地數萬、甚或數十萬人努力的結晶。

好不容易等了一年,熬到有機會將自己的成果與世人分享,結果威爾史密斯一巴掌,瞬間就將所有的注意力徹底轉移了。那些不眠不休製作每個細節的工作人員,看到自己的心血被一巴掌打到沒人注意,會不會很難過?

《CNN》有位主播説得更好,現在最大的新聞應該是烏克蘭那些遭受迫害的民眾,與隨時可能會擴大的戰爭,那是何等重要與全球安危的關鍵,而非某個明星被人家講了一句或某個諧星被人打了一巴掌。身爲公眾人物,卻利用萬眾焦注的晚會做了最負面的行動表現,破壞了多少人不眠不休的努力成果,實在很不公平。

説穿了,就是兩個患有「大頭症」的人,在眾人眼前自我曝露槓上了

眾說紛紜當中,或説威爾史密斯是爲了保護妻子,所以氣憤之中理所當然的衝上去替天行道;或説克里斯洛克本來就是講笑話出身的諧星,四處諷刺名人博取笑聲是他的本業。然為何一個敢肆無忌憚的在台上脫口胡批亂講?另一個又怎敢理直氣壯的上台面不改色的打人?

説穿了,就是他們直覺自己是擁有群眾的,大家都會覺得我說得很棒、做得很好。

娛樂業有時候確實很容易培養出這樣的明星,他們廣受群眾喜愛追星,生活在前呼後擁的情境裡,當然就得大頭症啦!這還是小事,君不見自以爲廣受大家歡迎的川普可以顛倒是非自欺欺人,害社會風氣變成乖戾,自以爲是俄國人獨一無二英雄的普亭,可以爲所欲爲掀起戰事,造成了百萬人流離失所,他們掀起的禍事可就不只一巴掌了。

如果不以爲自己是大明星大人物,就算在台下被人説到,大概也要前後思考一下應該如何反應?當然如果不是大人物大明星,大概也不會被人家説三道四的?

不要被一個巴掌模糊了大家的喜愛,回來欣賞真正的奧斯卡精髓吧

本來全世界的人都應該要注意到日本電影《在車上》(Drive My Car),繼韓國電影《寄生上流》(Parasites)勇奪最佳影片之後,再次掀起亞洲電影高峰,卻因爲這一巴掌而沒人注意了。這部改編自春上村樹著作的電影,將近四小時片長,但我看的時候,卻完全沒有任何拖延緩慢的感覺,反而從頭到尾入戲,真的就是這麽棒的作品!

本來全世界的人都應該要注意到拉丁裔(西班牙語系,墨西哥裔)在今年的提名與表演中大放異彩,第一位拉丁非洲混血的得獎演員亞莉安娜狄伯斯(Ariana DeBose)在《西城故事》(West Side Story)裡演出精彩絕倫(這部重拍的經典巨作,我感覺遠勝於當年Natalie Wood與Rita Morena版本)。晚會時兩首現場演唱曲,也都是拉丁系列的絕妙演出。但一巴掌之後,又沒人去討論拉丁裔的重大崛起了

本來華裔的觀眾會希望看到媒體多討論《尚氣》(Simu Liu)劉思慕,在晚會穿著的一身紅色金扣勁裝,特別有武俠風味。還有今年幾乎所有明星的穿著都特別融合鮮艷,高雅迷人,一改往昔有些利用奇裝異服引人注目的趨向。這樣一個充滿歡樂氣息的聚會,也被一巴掌打成烏煙瘴氣,平白讓千萬觀眾失去了平靜安逸輕鬆娛樂的一晚。

最後一個思考,如果他剛好有一把槍,那會是啥狀況?

一巴掌打爛了千百人的成果,打壞了千萬人的娛樂。

然而雖然這樣子說也不大對,但還好只是一巴掌。

大家這樣想想,如果當時威爾史密斯剛好有一把槍,那麽奧斯卡會變成什麽樣子?恐怕會是不堪設想的後果。

今年轉播,看到一個主持人講錯話挨了一巴掌。明年轉播,主持人是否要帶上保鏢或防彈衣?還是因爲雙方都是名人,所以大家看看就晃過去了?

問題是,上億的人在看,上億的人在學,好像如此打打駡駡沒關係,下次誰又在晚宴上電視上講錯話,還會只是一巴掌就結束嗎?

延伸閱讀

  • 奧斯卡新科影帝威爾史密斯失控怒打頒獎人,洛杉磯警局發表聲明,傳影藝學院高層可能收回獎座
  • 2022奧斯卡完整得獎名單:Apple TV+《樂動心旋律》最佳影片,影帝威爾史密斯爆氣揍人上台致歉

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

責任編輯:朱家儀
核稿編輯:翁世航


  • Tag:

相关文章

最新评论