我要评论文：Dr. Lo @drlomentality
在上篇文章中，大眾我們知道大眾對於正確理解心理學期刊的理解研究結論是困難的。主要原因有以下幾點
一、心理學研心理學研究期刊的究為文章基本上對公眾的宣揚（publicity）滲透率是非常差的。因為一個大眾市民，容易如果不是大眾做研究的，是理解絕對不會特意去找一篇艱深沒趣的學術期刊文章看。會看的心理學研都大多止於學界人士。有人可能會問，究為那為什麼不寫得有趣、容易簡單、大眾生動一些，理解所以大眾也能多讀呢？研究本來就不能過分簡化，心理學研而心理學研究中間也涉及嚴謹的究為邏輯推論層層遞進，及大量技術性内容，容易例如複雜的統計學分析。所以本質上，學術文章就必然是艱深的。
二、現在的心理學學術期刊文章有如天上繁星，相關學術期刊的數量不勝枚舉，資訊過分爆炸，不但令大眾難以分清哪些發現比較重要或比較有影響力，甚至是以研究為工作的學者，也要花些時間去篩選資訊。過量的資訊令大腦難以負荷，就像現在的網絡一樣，孰真孰假，誰是誰非，難以一時分清。更甚的是，有一部分的學術期刊其實為是純為賺錢的（predatory journals），意即不重視論文質素，將接收的論文幾乎全部刊登的期刊。這些期刊收取論文刊登費用（注意：很多著名期刊都會收取刊登費用，所以這不是判斷predatory journals的準則），只為賺錢，不為科學。曾有例子，一份白人主義至上的論文也獲這些predatory journal刊登。有興趣可搜尋Richard Lynn這位學者。若然公眾誤以為這些劣質論文就是所有時，實為危險。
三、公眾帳戶及各種自媒體過分簡化研究，斷章取義，胡亂定下不準確的結論。這很難以避免，畢竟人並不喜歡太複雜的東西，對於自媒體，發佈過分嚴謹的內容會失去大量觀眾，這只能盡力而為。
心理學是一門科學，心理學訓練著重培養學生嚴謹的研究導向思維。這是每位有興趣進入心理學領域的人所必須認清的事實。各心理學自媒體也需要盡量嚴謹，在100%準確的原則下盡量將內容變得有趣，這對將偽心理學資訊撥亂反正，實在至關重要。
本文獲授權轉載，題目由編輯稍作修改，原文可見於作者Facebook。
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員！
責任編輯：Alex
核稿編輯：Alvin
最新评论