葛拉威爾《以小勝大》:閱讀障礙症能變成一種「有益的困境」嗎?一個奇怪的事實證明它能

  发布时间:2024-05-16 17:43:40   作者:玩站小弟   我要评论
文:麥爾坎.葛拉威爾Malcolm Gladwell)閱讀是一種關鍵能力掃描一個閱讀障礙症dyslexia)患者的腦部,得出的影像看起來有點奇怪,這類患者腦部的一些重要部分——那些司掌閱讀和處理文字的 。

文:麥爾坎.葛拉威爾(Malcolm Gladwell)

閱讀是葛拉個奇怪一種關鍵能力

掃描一個閱讀障礙症(dyslexia)患者的腦部,得出的威爾影像看起來有點奇怪,這類患者腦部的小勝一些重要部分——那些司掌閱讀和處理文字的部分,有較少的大閱讀障的困灰白質,這些區域的礙症腦細胞少於正常量。胎兒在母體子宮內發育時,成種神經細胞應該游移至腦部的有益正確區域,就像在棋盤上走到它們應在的境嗎格子內,但因不明原因,事實閱讀障礙症患者的證明神經細胞走失了方向,落在不正確的葛拉個奇怪位置上。腦部有個腦室系統(ventricular system),威爾這是小勝腦部的進出點,一些有閱讀困難的大閱讀障的困人,其腦神經細胞在腦室排隊,礙症就像受困於機場的乘客。

對患者進行腦部攝影時,患者執行一個動作或一件事,神經學家觀察這動作或這件事引起患者腦部的哪些部分活動起來。對閱讀障礙症患者進行腦部攝影時,若你請他做的事是閱讀,他的腦部應該活動起來的那些部分可能根本不活動,素描影像看起來就像一個停電熄燈的城市的空拍照。閱讀障礙症患者在閱讀時,他們的右腦使用量遠多於正常的閱讀者,右腦是概念區,不適合用來處理像閱讀這類精確的事務(譯註:處理閱讀、語言等的是左腦)。有時候,閱讀障礙患者閱讀時,每一步都會延遲,彷彿大腦中司掌閱讀的各部分是透過弱連結來溝通。

(中略)

哈佛大學的閱讀障礙症研究員娜丁.蓋博(Nadine Gaab)博士解釋:「若你對語言的聲音沒概念,你漏掉一個字母,或漏掉一個音,你不知該怎麼辦,那你就很難把聽到的那些發音轉換成書寫的字。你可能得花上好一段時間才學會讀,且讀得非常慢,這導致你的閱讀流暢度差,流暢度差又導致你的閱讀能力差,因為讀得太慢,等你讀到一個句子末尾時,你已經忘了句子的開頭是什麼。這導致你在初中或高中時的種種學習問題,接著開始影響學校裡的所有其他科目,你無法閱讀,你要如何做那些有許多文字敘述的數學測驗題呢?或者,在社會研究這科目的考試中,若你得花上兩個小時讀題目,你要如何在考試時間內答題?」

(中略)

你不會希望閱讀障礙症發生在你的孩子身上。難不成,你希望嗎?

因為更困難,所以會更用心

本書前面幾章探討我們經常錯誤解讀「優勢」性質的情形,接下來,我們把焦點轉到另一邊,當我們說某個處境或事物是「劣勢」時,意指什麼?傳統智慧之見認為,「劣勢」是應該避開的東西,劣勢是會導致你不利、導致你境況變差的逆流或困難。其實,這觀點未必正確。接下來幾章,我想探討「有益的困境」(desirable difficulty)這個概念,這是加州大學洛杉磯分校的心理學家羅伯.畢約克(Robert Bjork)和伊麗莎白.畢約克(Elizabeth Bjork)提出的概念。透過這概念來了解劣勢者如何戰勝,真的非常感人。

舉例而言,請看以下兩個謎題。

1. 一支球棒和一顆球合計$1.10,球棒比球貴$1.00,請問,一顆球多少錢?

你的直覺反應是?我猜,你大概直覺地回答一顆球是$0.10。不過,這答案不正確,對吧?球棒比球貴$1.00,若一顆球是$0.10,那一支球棒就應該是$1.10,兩者加起來就超過$1.10囉。正確答案應該是一顆球$0.05。

2. 五台機器用五分鐘製造出五個機件,請問,一百台機器要製造出一百個機件,得花多少時間?

很多人會快速回答一百分鐘,其實是被這問題的設計給耍了。一百台機器同樣是花五分鐘製造出一百個機件啦。

這兩個謎題是全世界最短的智力測驗的三道題目中的兩題,這項智力測驗名為「認知反射測驗」(Cognitive Refection Test,簡稱CRT),是耶魯大學教授謝恩.腓特烈(Shane Frederick)所設計,用以評量在碰上實際比表面看來更複雜的問題或狀況時,你能夠避免提出衝動、直覺解答,更深入理解分析後作出判斷的能力。

腓特烈指出,若你想要一個快速評量人們的基本認知能力程度的方法,他的這個小測驗幾乎跟那些有幾百道題目、得花幾小時才能完成的測驗一樣實用。為證明這點,他讓九所美國大學院校的學生接受CRT,測驗結果非常接近那些學生在更傳統的智力測驗中可能獲得的評級。

這測驗總共有三道題目,麻省理工學院(大概是舉世智力水準最高的大學)的學生平均答對2.18題,另一所頂尖學府、位於匹茲堡的卡內基梅隆大學(Carnegie Mellon University)的學生平均答對1.51題,哈佛的學生平均答對1.43題,密西根大學1.18題,俄亥俄州的托利多大學(University of Toledo)0.57題。

CRT很難,但有件事很奇怪。你可知道使人們在此測驗中提高得分的最簡單方法是什麼?答案是:把這測驗弄得更難一點!幾年前,心理學家亞當.奧特(Adam Alter)和丹尼爾.歐本海默(Daniel Oppenheimer)對普林斯頓大學的一群大學生進行此測驗,首先,他們以正常方式進行此測驗,學生平均答對1.9題。雖低於麻省理工學院的2.18,但也相當不錯了。接著,奧特和歐本海默改以很難讀的字型列印試題,使用大小為10-point、樣式為斜體、色彩為一○%灰色的「Myriad Web」字型。

結果,這次測驗,學生平均答對2.45題,明顯優於麻省理工學院!

這很奇怪,不是嗎?通常,我們會認為,問題以清楚簡單的方式呈現時,我們的解題表現會更好,但這裡的情形恰恰相反。10-point大小、一○%灰色的「Myriad Web」斜體字型,讀起來真的很吃力,你必須稍微斜著眼睛看,可能得讀兩遍,你可能會邊讀邊納悶,這樣列印試題,到底是誰出的餿主意啊。突然間,你必須花工夫去讀題目。


  • Tag:

相关文章

最新评论