法院判「台大補習班」侵權應賠台灣大學623萬，另有十多間公司行號被點名

发布时间：2024-05-16 06:13:30 作者：玩站小弟

台大補習班從60年代就是台灣有名的升大學補習班，當時琅琅上口的補習班班歌「台大補習班，明明補習班，是台大的跳板，升學的搖籃」在電視、電台播出，令人印象深刻。然而，這間數十年來雖非「台大」、亦名為「台大。

台大補習班從60年代就是法院台灣有名的升大學補習班，當時琅琅上口的判台補習班班歌「台大補習班，明明補習班，大補大學多間是習班行號台大的跳板，升學的侵權搖籃」在電視、電台播出，應賠令人印象深刻。台灣然而，公司這間數十年來雖非「台大」、被點亦名為「台大」的法院補習班，近年遭「台大」提告涉侵權問題，判台法院最終判決補習班敗訴，大補大學多間需給付台大623萬9211元及利息，習班行號全案還可上訴。侵權

綜合《ETtoday》、應賠《聯合新聞網》報導，判決書內容指出，台灣大學認為該校創校已經將近90年，是我國最高學府及學生的首選，學術研究、教學成就及世界各大學評比都表現優異，也由經濟部智慧財產局獲准註冊「台大」商標，但這個商標卻被台大補習班擅自使用，因此提告求償。

台大補習班主張其民國60年就由台北市教育局核准立案，民國97年在服飾上使用「TAIDA」字樣，也早於台大申請商標，應符合商標善意先使用，沒有侵害台大的商標權。

台大補習班答辯時還稱，從未明示、暗示台大補習班經營的補習班和台灣大學有任何關聯，或依此獲取不當利益。且台大補習班的招生對象是國、高中生，與台大完全不同，兩者並存半世紀以上，消費者足以區辨為不同來源。

然而，智慧財產及商業法院審理後認為台大補習班侵權，認定不適用善意先使用，台大法務處執行長、訴訟代理人陳琬渝指出，創辦人許姓男子當年曾標榜「要上台大，先來台大」，可見就是以學校聲譽經營補習班。法院最終要求台大補習班不得使用相同或近似「台大」的字樣在名字或招牌上，並應連帶給付台大623萬9211元及利息，全案還可上訴。

根據《聯合新聞網》報導，陳琬渝表示，在協商階段，台大補習班曾指稱願意改名為「台大明明」，但仍會使用學校商標，不接受和解條件，最後才會進入訴訟。台大方面認為業者經營數十年、規模甚大，因此象徵性求償1000萬元，並要求業者停止商標侵權行為。

台灣大學為品牌形象爭商標，還有數十間公司行號遭發函

《中央社》報導指出，台大校方今（5）日上午以文字回應，強調商標不只是一個行性，而是一種品牌及法律保護的權利，非經商標權人同意便擅自使用相同或近似的商標，就構成商標侵權。台灣大學雖非私人企業，但品牌形象是師生、行政同仁累積的成果，非可任由他人攀附盈利，「台大的商標權價值並不亞於其他國際知名企業的商標權，需要付出相當努力來維護。」

台灣大學從民國72年以來陸續註冊校徽、「臺大」、「台大」、NTU、TAIDA、「台大TAIDA」、「國立臺灣大學」等商標，校方指出，台大商標管理單位總務處及法務處協力維護商標權，截至111年8月已經針對全台數十家公司行號，包括補習班、建設公司、藥局、生技公司等，要求停止使用「台大」、NTU、TAIDA等商標作為公司名稱等等。

根據《聯合新聞網》報導，陳琬渝指出，台大會先發文業者告知侵權，置之不理才會進入訴訟階段，也相信業者是正派經營，只是經營很久割捨不掉。