向“天价彩礼”说“不”！最高法司法解释1日施行

最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的天价彩礼规定于2月1日正式施行，剑指“天价彩礼”问题，向说行受到社会关注。不最

彩礼，高法来源于我国古代婚姻习俗中的司法“六礼”，蕴含着两个家庭对“宜其室家”的解释美好愿望。有人也许会疑惑：“一个愿打，日施一个愿挨”的天价彩礼彩礼，为何需要司法部门立规矩?向说行

彩礼归根结底是“礼”，但一段时间以来，不最彩礼数额持续走高，高法有人将彩礼视为衡量爱情和婚姻的司法“筹码”，甚至形成明码标价的解释地域“行情”。因彩礼引发的日施婚姻家庭矛盾纠纷日益增多……

扭曲的“彩礼观”，给年轻人造成经济压力，天价彩礼甚至滋生违法犯罪。最高法司法解释及时回应热点问题，治理高额彩礼陋习，助力移风易俗。

——遭遇借彩礼索取财物怎么办?

司法解释明确指出，一方以彩礼为名借婚姻索取财物，另一方要求返还的，人民法院应予支持。

——离婚了，彩礼还不还?

对于双方已办理结婚登记手续并共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予以支持。但是，在“闪婚”“闪离”的情况下，法院会根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，确定是否返还以及返还的具体比例。

——“分手”时还未登记结婚，彩礼怎么办?

这种情况下，原则上彩礼应当予以返还，但亦不应当忽略共同生活的“夫妻之实”。应当根据相关实际情况和事实，确定是否返还以及返还的具体比例。

——多少金额算“高额”?

彩礼数额是否过高，应当综合考虑彩礼给付方所在地居民人均可支配收入、给付方家庭经济情况以及当地习俗等因素。

高额彩礼，从来就不是婚姻美满的保证。举个现实中的案例：男方王某某与女方李某某2020年9月登记结婚，王某某家在当地属于低收入家庭，给了李某某彩礼18.8万元。后因家庭矛盾，王某某于2022年2月起诉离婚并要求返还彩礼。审理法院认为，结合当地经济生活水平及王某某家庭经济情况，18.8万元彩礼款属于数额过高。综合考虑双方共同生活时间较短，女方曾有终止妊娠等事实，酌定李某某返还彩礼款5.6万余元。

彩礼不能成为婚姻的负担，婚姻也不能靠彩礼来“成全”。

司法部门统一裁判尺度，明确标准、定分止争，对于治理“天价彩礼”有特别意义。据悉，人民法院接下来将通过妥善审理相关案件，以案释法、依法释理，积极配合民政、妇联等部门的前端治理工作。

打好治理高额彩礼的“组合拳”，各地各部门持续推进婚俗改革，开展婚姻家庭辅导服务，整治婚姻不正之风，把抵制高额彩礼、大操大办等纳入乡规民约……助推形成健康的新时代婚俗。

让婚姻始于“爱”，让彩礼归于“礼”，这是对婚姻美好的祝福，也是对社会文明的守护。摒弃“天价彩礼”，打造新时代婚俗，以更好培育新时代文明乡风、良好家风、淳朴民风。

最新评论