【影評】《我要回高三》:以「年齡跳躍」描繪世代價值觀差異,「胖艾咪」超越《歌喉讚》的佳作

  发布时间:2024-04-28 02:42:36   作者:玩站小弟   我要评论
這部片意外的好看。一般來說,年齡跳躍的電影,本來就是好哏。無論是返老還童,或是跳躍年齡,或甚至是老少互換身分以不同年齡心智體驗老或少的狀態),都很好操作。抓的點就是「反省」、「珍惜」,並反思自己的人際 。

這部片意外的影評異胖好看。

一般來說,回高年齡跳躍的年齡電影,本來就是跳躍好哏。無論是描繪返老還童,或是世代跳躍年齡,或甚至是價值佳作老少互換身分(以不同年齡心智體驗老或少的狀態),都很好操作。觀差歌喉抓的艾咪點就是「反省」、「珍惜」,影評異胖並反思自己的回高人際關係。

但也就是年齡如此,這類題材要拍得好反而困難,跳躍套路寓意極為簡單,描繪於是世代故事、情節、演技、演員魅力變得缺一不可。只要電影的氣氛不對,節奏失調,或是沒有新哏,冷飯熱炒,很容易就讓人看得索然無味,半途轉台。

而《我要回高三》在各方面都做得恰到好處,除了寓意普通之外,幾乎沒什麼缺點,是罕見的佳片。要說可與《飛躍情海》、《回到17歲》、《扭轉奇蹟》、《辣媽辣妹》並列為同類型的經典,也不過譽。

本片的故事簡單。敘述一位啦啦隊長在2002年因為跳啦啦舞意外墜地,成為植物人昏迷20年後突然醒來,此時她的身體已是37歲的阿姨,但心智與記憶還停在17歲。她打算回到當初的高中,重回啦啦隊中的地位,並完成畢業舞會上獲選為舞會皇后的夢想。

這樣的故事可以說算是新哏,因為女主角不是因為時空跳躍,像《飛躍情海》或《回到17歲》,這兩者都有一種因為自己的身體消失,而必須轉換身分的狀態。女主角單純就沉睡20年,而人事已非。

她不但要面對自己失去20年的時光,還得跟上2022年的時代。心智停留在17歲雖是老哏,但在這狀態下反而成為最大的反差。因為她無法假造身分,他人看待她的確就是真實的37歲肉體的她。

而本片好看的地方,首先就是兩位女主角瑞貝爾・威爾森(Rebel Wilson)跟安格利・萊斯(Angourie Rice)。瑞貝爾以壯碩身形與喜感,在電影《歌喉讚》一炮而紅。而她的形象與心路歷程,詮釋37歲狀態的女主角相當到位。2019年時她因為《CATS貓》(被譽為史上第一爛片)被輿論嘲笑,針對她的表演與外型,批判到不行。這跟女主角在劇中的狀態可說雷同。

1Photo Credit: Netflix

一個沉睡20年,身材由青春玉女成為豐滿阿姨的狀態。除了父親與童年好友外,沒人在乎她的死活。他們都希望她能接受37歲的樣子,踏實地找工作,過著中年人的生活。但她明明心智記憶都只有17歲,而且是在她即將被選為畢業舞會皇后的前夕,被啦啦隊的仇敵陷害導致昏迷。所以她執意的要重回高中,要選上舞會皇后。

而作為對照的安格利是2001年出生的年輕演員,擁有啦啦隊長亮麗無比的青春美麗外貌,她飾演17歲的女主角極具說服力,也很殘酷的彰顯了人類文明的一個現實:年紀、外貌。如果純論外貌吸引力,觀眾怎麼看安格利就是在瑞貝爾之上。

而無論政治正確的時代怎麼想用政治道德否定人類欲望,但人類喜歡清純外貌的動物性,就是千古以來不變的事實(諷刺的是,許多拿女權議題當武器攻擊別人的女權人士,整天都設法強調自己的外貌,與自己如何在「源自動物性慾望的價值觀下」被人喜歡)。選角就很尖銳並寫實的成功完成了電影需要的氣氛。

安格利的戲份不多,且角色扁平(因為她無須演出年紀變換的心理衝擊),中規中矩的演出,即成功完成目標(就好像布萊德彼德在《大河戀》中因為是扁平角色,中規中矩的演出,即可達成效果)。

難的是瑞貝爾,她必須同時詮釋心智17歲的中年婦女,還得依據情節走向,做出各種被歧視或是失落的樣貌。那部份相當幽微,甚至於與演技也不見得相關。必須是在進入角色後,毫不刻意的展演出來(如果那些失落畫面帶入任何一點中年人的神態,就會失敗)。

而如果僅有主演表現優異,故事情節失當,那效果也會大打折扣。

本片另一個優點是,明明只是一部簡單的校園青春喜劇,但情節完全沒有《美國派》那樣的刻意做作感,女主角之所以執意要當舞會皇后,來自兩個原因:一個是她母親過世前,希望她能找到自己的幸福;第二個原因,就是她是來自澳洲的移民,文化與口音都被青春期的同儕嘲笑,使她只能與怪胎為伍。

她在昏迷前因為母親的一段話,以17歲少女的心態,認定只有成為美國青少年女性最受歡迎的啦啦隊長+舞會皇后(亦即傳統的風雲人物,男生就是美式足球隊長+舞會國王),才是真正的幸福,所以她因為母親的話而努力,卻葬送在20年的昏迷中。

這也是她在親友不解的狀態下,執意要重溫高中最後時光的原因。但20年過去,美國青少年校園生態已大有不同,更別說她身體是37歲的阿姨,絕對格格不入。但編劇卻抓到了時代精神,在這政治正確的時代,女主角因為身材與年紀原本會被歧視到死的狀態,反而在這一代年輕人中,勢必需要被尊重與接納(心裡怎麼想是另一回事),所以她並沒有被排擠。

3Photo Credit: Netflix

她被排擠的點反而是落後20年的價值觀。2000年上下的世代,還承襲過去「動物性思考」──高中生憑運動、獎項、體能、外貌,在群體中獲得地位。

描繪世代間的價值觀差異,不變的是校園的階級化社會

人類一直都保有跟猴子一樣的「社會結構階級化」的本能,青少年在建構群體關係時,還是會依據「亮點」來決定社群地位,但過去的亮點很生物,現在則是類似台灣多元入學考量的各種才藝、社群媒體上政治正確的發言、進步態度,與覺醒青年式的包裝。

過去的青少年必須追逐肉體上的耀眼,現在則是對社群文化盲從的包裝。而女主角對此根本就跟不上,因為必須跟過去仇敵的女兒競爭。

這個劇情安排決定了本片的高度。如果讓女主角單純復刻傳統思維的「青少年炫耀外貌與體能」的競爭,並強調女主角外貌跟過去的落差導致的種種歧視與笑點,那就會讓劇情流於通俗。但加入21世紀的氛圍,反而讓新世代青少年與舊世代不同的思維得以展現,而女主角在這環境下才得以有所成長。

這個成長很重要。因為所有的年紀跳躍的電影,最後都必須有因為年紀變換引發的心路歷程,最後回頭珍惜身邊的人。本片在寓意上一樣走老套路,但就是用2022年與21世紀初價值的差異(且沒有因為想政治正確,就不處理青少年追求地位高下的競爭感的生物本能),去帶出女主角的心路歷程,也讓他才真正能體悟到誰是她真正的朋友,她必須去珍惜過去的怪胎朋友。

而最難最難的部分,就是收尾。無論是女主角有無選上舞會皇后,都必須要出現讓她跟怪胎朋友修補關係的橋段。這要寫得好很難。實際上編劇也沒做出什麼新東西,而是讓怪胎朋友們回應女主角「不變的愛」。

但結局他們和好的方式,卻讓人眼睛一亮。那不但讓女主角跟怪胎朋友們和好,同時也讓全校的青少年與這些中老年人們,可以打成一片。手法既簡單又易懂,而且毫無違和感。

而就是以上這些亮點,加上毫不拖泥帶水不唱高調的敘事,使全片成為無論什麼時候看都會獲得感動的類型片。不得不說,真是好看,而且意料之外的好看。

最關鍵的當然還是瑞貝爾的魅力與演技。本片可說超越了她在《歌喉讚》的演出。是她的影迷絕不可錯過的電影。

延伸閱讀

  • 【書評】《沉重天堂》:Kurt Cobain道出了許多青少年無法言述的,那想要擁抱世界卻又想逃開的隔閡感
  • 【影評】Netflix《超時空亞當計畫》:劇情乏善可陳,但萊恩雷諾斯與童星沃克的嘴砲互動值得一看
  • 【影評】Netflix《電玩古咒》:選擇或死亡+復古電玩+邪靈,好故事卻被拍得像YouTube廣告一樣

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

責任編輯:溫偉軒
核稿編輯:翁世航
多元觀點 等你解鎖
付費加入TNL+會員, 獨家評論分析、資訊圖表立刻看 首月一元插圖149 元 / 月1490 元 / 年送 2 個月到期自動續訂,可隨時取消,詳情請見訂閱方案 查看訂閱方案 已是會員? 登入
  • Tag:

相关文章

最新评论