今评弹·她们说丨自称从欧洲骑马回国“假唐僧”翻车会迟到但不会缺席

评论员 陈柯旭 董芳芳 王晓娜

前言：从年初开始就有媒体报道“32岁男子徐智显欲横穿欧亚大陆，骑马从西班牙回国”。说丨在网友和一众媒体跟在这位假唐僧的自称洲骑马屁股后追踪了大半年后，徐智显却自曝：一切都是从欧车会迟假的。这反转猝不及防，国翻让人不禁长啸：那什么是假唐僧真的，你说什么是今评真的！时至今日，弹们又有网友质疑徐智显的说丨澄清是否可信，反转之后是自称洲骑否会再出反转？

人类最基本的信任呢

董芳芳：从全网关注到全网无语，这种人最应该对大众说一句：抱歉占用了公共资源。从欧车会迟在玩弄、国翻消费了大众情感后，假唐僧他在澄清中还要为自己拉投资、征婚，似乎对整件事满不在乎，言语间也充满着欺骗、轻浮。不管真真假假，我反正是不信任他了。

陈柯旭：网络信息鱼龙混杂，不少人借助网络面具给谎言戴上了保护罩。你以为跟你视频的是芳龄十八的萌妹子，现实却是个五大三粗的糙汉子。利益面前，造假成本低廉，如果骑马回国真是为了骗取流量的虚构事件，短短几个月在家靠P图就收获数万粉丝，谁不心动？你又不能顺着网线找到我。

王晓娜：骑马回国一事，疑点重重，即便到现在，谁也不能预料反转之后是不是会再有反转，当事人在澄清中拉投资、征婚，可算是乘上了流量的东风。但愿他说的话是真的，如果后续又有反转，他的话还有什么可信度呢？靠炒作来拉投资、征婚，能赢得流量，却未必能赢得真心。

是谁没守住媒体本分

董芳芳：由此可以看出，媒体采访要求“到现场”不是没有道理的，但凡有一家媒体到现场去采访，这个谎言就能早早戳破。可以说，这位假“唐僧”的欺骗之路上，一些媒体也是帮凶。迷惑的是，他已经自曝一切都是捏造，为啥平台还不封号，继续让他用骗来的流量蹦跶呢？

陈柯旭：有些人只愿意看自己想看的，听自己想听的。骑马回国被不少网友质疑造假，当事人也通过媒体承认是假的，但还是有很多人因为视频IP属地显示在国外表示相信。如果IP地址也能造假，那平台有脱不开的责任；如果是他在国外有代发视频团队，这成本未免有点高。

王晓娜：所以至今无人可以保证，到底“骑马回国”是谎言，还是“澄清骑马回国”是谎言。保证真实性是媒体的本分，但作为自媒体、作为网络上的普通信息生产者，一样要遵循真实性原则。媒体应该尽到核实义务，当事人引发关注后，也应该避免不必要的曲解。

假流量能有多长久

陈柯旭：虚假内容的创作，往往是为了迎合大众的喜好。比如大火的“吃播”，一些博主给自己打造“大胃王”的人设，赚足了流量。而大部分视频的背后，是催吐、假吃等一系列浪费粮食的可耻行为。当受众知道真相，就是翻车之日。

董芳芳：自媒体造假近年来层出不穷，摆拍、捏造、反转……吃瓜是群众的天性，但烂瓜多了，大众也会疲倦。一次次的假新闻、假流量，最后受伤的不仅有大众的情感，还有媒体的公信力。

王晓娜：当你发现，天天更新国外生活的博主压根没出国，完美的人设是假的，为之动容的故事是虚构的，恐怕也会觉得是自己“错付”了。一些人把流量当成了最大的目标，用虚假信息愚弄受众，这样“骗”来的流量又能有多长久呢？如果想吸引“铁粉”，还是得靠真情实感。

当好互联网把关人

董芳芳：徐智显靠假流量积累了十几万粉丝，也溜了国内外媒体一圈，“知名度”算是打开了。后续如果他接受投资、打赏或者带货直播，都是在欺骗的基础上，不择手段获取的关注只会被群众唾弃，他害怕暴露地址被网暴，在一定程度上，我觉得他应该受到“制裁”。

王晓娜：互联网之下，信息造假成本低廉，瞎编乱造却可能获得大流量。即便平台推出实名认证、显示IP地址等，也无法杜绝造假。平台如果只订立规则，而不注重后续的审核监督，那规则岂不是形同虚设？

陈柯旭：在后真相时代，你看到的只是创作者想让你看到的部分。除了创作者自身需要提高素养外，平台也需要加强监管，不给造假者有任何翻身的余地。互联网中人人都是把关人，在面对无底线炒作时，不关注不讨论，可以娱乐，但别被愚弄。假的东西，是经不住反复推敲的，“翻车”虽迟但到。

最新评论