俄乌打得有多狠，若俄罗斯与欧盟开战，全欧洲的撑不过两周？

法国是盟开一支“盆景”吗？在一份调查报告中，法国国民议会提出了这一“灵魂拷问”。战全不断升级的欧洲俄乌冲突，给欧洲带来了极大的不过危机感。自己所在国家能否在一场战争中，两周抵挡住另一个大国的俄乌俄罗进攻，成了不少欧洲民众关注的打得的撑问题。

据参考消息报道，德国《世界报》的斯欧一篇文章指出，如果欧洲遭到攻击，盟开作为“北约最强大之一”的战全法国撑不了多久。我们知道，随着俄乌冲突的持续和深入，北约与俄罗斯爆发正面冲突的可能性急剧升高。在这一背景下，面对国内有关战争的舆论，法国总参谋长蒂埃里·布克哈德委婉地表示：“战斗部队的属性，并不能自动赋予我们赢得高级别武装冲突的能力。”

不得不说，布克哈德的措施十分官方圆滑，但意思无非是，即使是身为核大国的法国，也无法保证能在一场高烈度战争中赢得胜利。众所周知，自苏联解体和冷战结束后，失去了“头号敌人”的欧洲诸国从此“放飞自我”，走向“刀枪入库，马放南山”的日子。甚至是在苏联解体前的“柏林墙倒塌事件”后，就已经有不少欧洲国家开始享受“和平红利”，不断降低军费开支，甚至降到了不足GDP规模的1%，以牺牲国防事业来换取更多的经济投入。

以法国为例，在过去30年的时间里，该国的规模从50万人缩水至现在的20.3万人；陆军主战坦克总量从1349辆减少到222辆；空军战斗机数量从686架减少到了254架。早些时候，法国前战略空军司令曾断言，若以1982年的英阿马岛战争作为参照，如今的法国空军在类似烈度的战争中，只需十天就会沦落到“没有战斗机可用”的境地，导弹库存则将在两天内被清零。此外，法国陆军目前仅拥有76门“凯撒”自行榴弹炮，而其中的18门已援助给了乌克兰……

另外，有欧洲军事专家指出，法国将大量资金投入到少数高科技武器中，而乌克兰战场却证明，具备数量优势的过时武器，仍旧在战争中发挥着决定性作用。“数量本身就是一种质量”，这个朴素而古老的军事道理，放到今天依旧没有过时。在从古至今的任何一场战争中，交战方都会努力追求数量领域的优势，毕竟质量能抵消的数量优势永远是有限度的。

而对于法国来说，一个更麻烦的问题在于，即便其已“缩水”至此，但无论是规模还是装备水平，法国的整体实力仍是西方世界中极为“强大”的，在一票欧洲国家中更是堪称位列前三甲。

换句话说，一旦北约与俄罗斯真的撕破脸皮，那除了美军之外，欧洲战场的主力只可能是法国、德国、波兰和意大利等少数国家的，大部分欧洲国家的是很难被指望上的。不论法国人愿不愿意，法军都得“顶到一线”，而以法国等国当前的规模水平，也难怪欧盟高级代表博雷利曾警告称，“欧洲无法在俄乌冲突这样的战斗中撑过两周”……

只可惜，“马放南山”容易，若再想重建一支冷战时期规模的高水平，恐怕欧洲各国需要的不仅是时间，更要投入海量资金和各类资源。在深陷能源危机和通胀危机的大背景下，还有几个欧洲国家还能建起强大的？如若没有能量与俄罗斯爆发全面战争，欧洲最好还是低调一些吧。

最新评论