我要评论
湯米讓座這件事一直是個難解的麻煩，有人認為博愛座不該坐人，大方有人認為不該規劃博愛座（因為不管坐哪，按下讓位都是不想美德），也有些人說只想針對年長者讓座，讓座可能忽視了隱性需求的插畫人。
前些日子，大方就有公車裝設了「讓座鈴」，按下一按就會告訴全車自己有座位的不想需求，人們乍聽之下反應兩極，讓座但如果這個功能有效，插畫座位上是大方不是也應該裝一個「我很需要這個位子鈴」，避免不起身的按下自己遭受異樣眼光和情緒勒索？
最後，好像就變成誰按的不想鈴快、按的讓座鈴勤，讓座這件本來應該要自然而然發生的事，在一切人治化的加諸後，反而變得像是電競了。
- 心理師看「讓座鈴」：讓座是個人決定，但又給道德束縛，結合成「弊大於利」的半吊子制度
責任編輯：丁肇九
核稿編輯：翁世航
最新评论