科学网—治理官员剽窃：不妨借鉴国外做法

发布时间：2024-05-16 01:41:28 作者：玩站小弟

作者：潮白来源：南方日报发布时间：2012-5-17 17:56:22 。

作者：潮白来源：南方日报发布时间：2012-5-17 17:56:22 选择字号：小中大

治理官员剽窃：不妨借鉴国外做法

5月15日下午，科学罗马尼亚总理蓬塔宣布，网治外他已经接受教育、理官研究、员剽青年和体育部长伊万·曼格的妨借法请辞。5月7日晚上，鉴国曼格才宣誓就职，科学何以板凳还没坐热就匆忙离去了呢？原因在我们一些人看来可能好笑：涉嫌论文剽窃。网治外曼格只是理官个部级干部，稍早一点还有一则类似新闻，员剽那就是妨借法4月2日匈牙利总统施密特·帕尔的宣布辞职，也是鉴国败在这种“区区小事”之上。匈牙利泽梅尔魏斯大学发现，科学施密特·帕尔早年的网治外博士论文涉嫌抄袭，“逐字逐句地将另外一名作者写的理官奥运会历史的论文照搬”，乃于3月29日剥夺了他在1992年获得的博士学位。除了级别不同、国别不同，二者还有另一点相异之处：帕尔的抄袭已然证据确凿，而曼格尚属疑似。蓬塔总理5月14日致函罗马尼亚科学院院长约内尔·哈伊杜克，请求他们成立一个专家评估委员会，对有关曼格抄袭日本、中国台湾和以色列专家的论文质疑进行核实。疑似而被处理，由此可窥见罗马尼亚对官员论文剽窃的鲜明态度，时尚地说，这该是所谓的“零容忍”了。外国的月亮肯定不比中国的圆，但在相似问题的处理上，外国的好的做法应该引起我们的重视，借鉴之可以清洁我们的社会。综观这两个国家对剽窃的处理，不知别人的观感如何，我是眼界大开的，主要是处理的对象。我不知道“礼失而求诸野”用在这里合适与否，但感觉上他们那里真有把我们祖宗的“王子犯法与庶民同罪”落到实处的意思。剽窃在我们这里，早就不是什么秘密了，蔓延到了社会领域的方方面面，涉及众多有名有姓的人物，甚至连若干院士都不能“幸免”，当真是“上不封顶，下不保底”。剽窃之风恶劣到了这种程度，处理呢？肯定有，而且不少，但鲜有留下深刻印象的，相应的自然是鲜有或没有处理到“量级”值得一提的人物。不难记起，有些对权威人物剽窃的质疑，相当之多的证据俱在，由业界演变为引起社会持续高度关注的事件，仍然被大念“拖字诀”，好像时间真的能够敉平一切。这就不难窥见我们对剽窃这种丑行颇为暧昧的态度，好像“息事宁人”才是不二法则。我们也不妨拿几个大的人物开刀，就是单纯地因为论文剽窃，不是因为贪腐而牵连出的剽窃，那样的话，人们想必认为处理他是因为贪腐。就像罗马尼亚的部长和匈牙利的总统这样，没犯别的什么事，只是论文剽窃。我们一些人可能会对此不屑，就像帕尔在刚刚败露时的“嘴硬”一样，那时他不是还表示“看不到他的论文剽窃与当总统有任何干系”吗？事实证明我有能力，“原罪”便微不足道。错了。我们在干部任用问题上已经强调“德才兼备，以德为先”，剽窃而泰然处之，无疑对德行构成了辛辣嘲讽。并且，我们还要看到帕尔后来这样检讨自己：“为了国家利益，总统必须能给匈牙利国家带来团结。我不幸成为一个分裂的象征，我感觉有责任辞去总统职务。”可以想见，无论什么人，一旦剽窃败露就得到处理，对越大的人物处理越大张旗鼓，越广而告之，一定能够取得应有的震慑效果。部长、总统，因为当年的论文剽窃而引咎辞职，横竖感觉人家践行了我们的“发现一起，查处一起”的意味。这算不算“崇洋媚外”，要交给读者诸君去评判了。宋人刘元城云：“说得一丈，不如行取一尺。”至少此类古训在今天仍然不失其积极意义吧。（原题为：不妨借鉴国外治理官员剽窃） 更多阅读 德国国防部长因论文“剽窃”丑闻宣布辞职匈牙利总统因论文抄袭被剥夺博士学位罗马尼亚教育部长因论文剽窃丑闻辞职特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。